Europa nos libre de irresponsables

El Parlamento Europeo ha dictado una resolución el jueves 25 de octubre de 2018 mediante la cual reclama  a España la retirada de todo tipo de simbología enaltecedora de la figura de Franco, la guerra civil y el alzamiento militar.

La iniciativa aprobada con 355 votos a favor, 90 en contra y 39 abstenciones exige la ilegalización de las asociaciones y organizaciones - como la Fundación Franco - que exalten el fascismo y el nazismo. 

También han sido aprobadas - con el voto en contra del PP y la abstención de Ciudadanos - una serie de enmiendas encaminadas a contribuir a la concienciación pública y a la memoria histórica.

Entre las  medidas aprobadas se encuentran las de retirar los símbolos y monumentos que ensalcen el Franquismo en una clara referencia al Valle de los Caídos.

No pequemos de optimistas, pero tras estas disposiciones emanadas desde Europa el niño Pablo Casado, castellano-leonés de 37  añitos nacido en Palencia, puede que recupere la clase de sociales a la que no pudo asistir porque tenía paperas y por fin se entere de que el 18 de julio de 1936 un individuo uniformado se levantó en armas contra el Estado ¡Eso sí fue una rebelión!

Puede que sea mucho pedir pero tal vez la lumbrera castellano-leonesa de 37 años se dé cuenta de que no ha pasado tanto tiempo desde que el sufrimiento se instaló en la sociedad española por culpa de un asesino rebelde y sedicioso.

A lo mejor la criatura castellano-leonesa de 37 años acaba aprendiendo al oír de voces europeas que los crímenes de lesa humanidad no prescriben y que su partido fue fundado por colaboracionistas de un régimen instaurado desde una aterradora ilegalidad.

Muchos de los referentes fundacionales de Alianza Popular (PP) – entre ellos Manuel Fraga - serán catalogados como lo que nunca dejaron de ser: miembros del Gobierno  de un usurpador.

Es posible que ¡Por fin! se lleve a cabo un macro juicio de la historia para poner a cada cual en su sitio y en la cárcel a los enaltecedores del golpismo franquista.

Tampoco tenemos que lanzar las campanas al vuelo, pero es un paso para que la Audiencia Nacional deje de negarse a que sea  interrogado por la jueza Servini el ministro franquista Rodolfo Martin Villa. 

Su interrogatorio igual que el del ministro Utrera Molina  forma parte de la instrucción de la causa abierta contra el franquismo en Argentina.

Utrera ya no podrá testificar, para impedirlo el Ministro de Justicia Ruiz Gallardón le dio una patada a la justicia universal y libró del trance a su suegro.

Nada sucede por casualidad, en estos momentos Europa se ha dado cuenta de los riesgos que entraña mirar hacia otro lado cuando se está hablando del resurgimiento de peligrosos nazismos.

Esperemos que no sea tarde aunque mucho nos tememos que para las víctimas españolas del franquismo el retraso es tremendo.

Mucho más si tenemos en cuenta el olvido al que se han visto sometidos los represaliados en campos de concentración nazis, los masacrados en masa, los enterrados en cunetas, las vidas destrozadas y el padecimiento de pesadillas interminables.

Todo ello viendo - cuando pudieron regresar a España  -  que su huerto se lo había apropiado el cacique, el cabo que había violado a su madre tenía una estatua en la plaza, el cura que había denunciado a su padre era Obispo y la casa de la familia pertenecía al chivato de la falange.

Para colmo el Jefe del Estado era el sucesor nombrado por el tirano, la iglesia se apropiaba de los bienes comunales con ayuda legal y el Jefe de Estado era inviolable, inimputable e irresponsable.

Tan irresponsable como el niño castellano-leonés de 37 añitos.

Debemos despertar

Los presupuestos, el vis a vis carcelario, España cae en la indigencia, nos esperan hambre y desolación, suben los impuestos a la clase media…etc., etc.

Del antiguo “España se rompe” que  jaleaba Rajoy  en los tiempos de Zapatero hemos, pasado al “España se hunde” de Casado-Rivera-Abascal (PP, C,s, VOX).

Es la cruzada emprendida contra el rojo Gobierno de Pedro Sánchez que sobrevive apoyado por el bolivariano-proetarra-comunista-bicho malo Pablo “El coletas” Iglesias.

Las fuerzas vivas de la sub-democracia representadas por gérmenes contagiosos  del tipo Inda, Marhuenda, Pedro Jota, Jiménez  Losantos, Rouco, Cañizares, Aznar, Rosell, Felipe VI… se pasan el día al teléfono intentando presionar a Europa, a los medios de comunicación y  televisiones amigas, a los partidos afines y a los Jefes de Estado colegas.

La finalidad es la de conseguir tumbar unos Presupuestos Generales del Estado que los druidas del apocalipsis consideran los prolegómenos del hundimiento español en una hecatombe financiera a la par que un cataclismo social.

Los personajes anteriormente nombrados se cuecen en jugos de su rencor, sazonando su mezquindad con los insultos dirigidos al Gobierno legítimamente democrático.

Gobierno merecedor de - por lo menos mismo respeto, sino más - que cualquiera de los presididos por el responsable político de un partido juzgado y condenado judicialmente.

El ex-ministrillo de defensa extrañamente declarado “irresponsable judicial” del mayor atentado sufrido por las fuerzas armadas españolas diría: “Manda Güevos”.

Claro que a continuación, postrado de hinojos en el reclinatorio que su ayudante militar estaba obligado a transportar, declamaría con fervor el último Hit Parade de la Curia Episcopal…”Con dios me acuesto con dios me levanto y los inmuebles públicos me los voy quedando”.

Todo ello por obra y gracia de las leyes emanadas del pensamiento atormentado de un cruel asesino del Ferrol y refrendadas en 1998  por iniciativa de Aznar.

El presidente José Mari era un pobre anodino carente de escrúpulos, necesitado de devolver los favores que le prodigaron los “sotanados” para ganar las elecciones de 1996 a Felipe González.  El Nacionalcatolicismo siempre se cobra sus deudas.

El presupuesto es una coartada, el conflicto catalán es una excusa, el paro es un subterfugio. El Estado de las Autonomías, Europa, el Brexit, la emigración o inmigración, la violencia de género, el aborto, la eutanasia… en cualquier cosa encuentran una buena oportunidad para sospechar de la democracia.

Últimamente he visto una escenificación pictórica de la distribución de fuerzas participantes en la batalla de las Navas de Tolosa.  El lienzo muestra un mapa con la distribución de fuerzas cristianas y moras. Perdón por lo de moras, pero así se describe en la pintura.

En ella aparecen los diferentes reinos cristianos existentes en la península en esa época. En el área   Noreste aparece la Corona de Aragón. Todo el sur peninsular es reino árabe.

Los “listillos” siempre buscan ventaja y con esa obra pictórica ven reafirmada su opinión sobre la inexistencia de Cataluña como identidad histórica.

Utilizando el mismo razonamiento deberían reconocer que casi la mitad de lo que denominan “Essspaña” tiene unas profundas raíces morunas ¡vaya por dios y encima unos ochocientos años de duración!    

En realidad el hecho histórico les importa un higo, tampoco les mueve la cacareada unidad de la patria hispánica ni la inexistente pureza de raza.

Lo que de verdad persiguen estos iluminados es la consolidación de su estatus dominante en una sociedad que deambula  adocenada y mantienen adormecida.

Con estos mimbres tendremos que soportar al subsiguiente Pablo Casado, Rivera, Abascal y Borbón hasta que seamos capaces de liberarnos de las cadenas que nos atan a quiénes  nos gobierna por la gracia del dios IBEX 35.

¿Tiempo nuevo?

Miguel de Unamuno tuvo la penosa ocurrencia de expresar en voz alta la contradicción que albergaba un humanista con el avance científico y de sus labios salió la famosa frase…”Que inventen ellos”.

Probablemente puesta en contexto y atendiendo a las discrepancias que mantenía con Ortega, la locución de Unamuno distara mucho del acentuado sentido inmovilista que se le pretendió dar. De cualquier forma ahí quedó para la posteridad.

Desde entonces ha sido utilizada desde ambas orillas de pensamiento político/social: los unos para atribuirnos una especial condición de vaga listeza que aprovecha lo que los demás descubren. Los otros para señalarnos como una torpe sociedad que se dedica a imitar porque es incapaz de pensar.

Ninguna de estas opciones tiene razón y ninguna está equivocada.  La disputa filosófica entre los pensadores está llena de matices que posiblemente hoy tendrían una lectura diferente.

Lo que nos debería asombrar son las diferentes interpretaciones que se dan a conceptos ideológicos actuales. Desde posturas admitidas como democráticamente válidas, se atribuyen delitos a comportamientos de los contrincantes atendiendo únicamente al deseo que se tiene para que acaben siendo infracción.

La actuación de los políticos de la Generalitat es tildada de golpe de estado con la misma ligereza que es denominado golpista Pedro Sánchez.

Unos (Los catalanes) a lo peor han cometido un delito de desobediencia, quizás otro de sedición, puede que uno de malversación, si se riza el rizo es probable que se les pueda atribuir un cajón lleno de transgresiones delictivas, el juez determinará.  Ahora bien, entre ellas es un atrevimiento absurdo intentar colar el golpe de estado.

A Pedro Sánchez se le tilda también de golpista por cometer la osadía de utilizar una herramienta contemplada por la Constitución: la moción de censura para llegar a la Presidencia de Gobierno. Desde la orilla del anterior Gobierno lo repiten con tanta vehemencia que suplirá al “Jesusito de mi vida” como oración para antes de dormir.

Es el método más utilizado por los integristas ultra católicos, el de las repeticiones sin sentido que adormecen los cerebros. Así trabaja la Iglesia ¡Todas las iglesias!

El marketing utilizado es tan eficaz que lo copian desde corporaciones comerciales a partidos políticos pasando por ONG e instituciones gubernamentales. Un lema repetido miles de veces acaba siendo una verdad admitida de forma irrefutable por estúpido que sea el mensaje.

La última puesta en escena de VOX (Violencia, Odio y Xenofobia) en el panorama político español vuelve a trasladarnos a la polémica frase de Unamuno, su aparición es la aseveración de la originalidad de los demás frente al plagio español: Francia con Le Pen, USA y Trump, Orbán en Hungría o Matteo Salvini  en Italia son algunos de los lamentables inventos retrógrados  que desde aquí copiamos.

Una vez llevada a cabo en Vistalegre la presentación del partido ultra, las declaraciones de insignes miembros del PP han acabado aclarando las entrañas del Partido Popular:

El ex portavoz Rafael Hernando ha sido de los pioneros en reconocer que la pujanza de VOX se debía al desvarío ideológico que había sufrido el partido de la gaviota. Es una forma de reconocer que la extrema derecha estaba integrada en el PP. Hasta ahora se negaba ardorosamente.

José María Aznar fue más lejos al presumir que él legó un partido unido de centro derecha y que Pablo Casado había recibido como herencia una derecha fragmentada en tres partes: PP, Ciudadanos y Vox.

O sea, Aznar da por hecho la componente de extrema derecha que habita en el PP ¡Por fin!

Todo el mundo era consciente del bloque fascista que les acompañaba  aunque ellos lo negaran. Con la parición en escena de VOX se confirma que la negativa a condenar el franquismo es realmente coherencia política con sus orígenes de “demócratas de toda la vida”.

El “armado con Smith & Wesson” Abascal fue una de las ranas protegidas por Esperanza Aguirre, Ortega  es un pobre hombre marcado por su desdicha que pululó por el PP,  Sánchez Dragó mamó de la teta televisiva de Telemadrid mientras el aire sopló favorable al PP y Hermann Tertsch se ha apuntado a la oportunidad de medrar en nuevos estercoleros.

Así queda definido VOX como brazo armado de la cruzada contra las libertades y derechos democráticos, estableciendo su objetivo en recuperar  la perdida condición de reserva espiritual de occidente.

Proclaman la desaparición de las Autonomías, de la ley reguladora de la interrupción de embarazo/aborto, de la ley de violencia de género, del matrimonio entre personas del mismo sexo y por supuesto, fuera  inmigrantes y derechos universales. Anuncian orden y uniformidad ¡Vuelve la VOX Española y de las JONS!

Retorna la España UNA GRANDE y LIBRE y como colofón vocean ¡Viva Essspaña! Y ¡Viva el Rey! ¡Coño ya! 

Todos iguales

La estrategia que están utilizando PP y Ciudadanos es simple, tratan de encontrar munición contra el Gobierno mediante los pecados de algún ministro acosado, o escudriñando argumentos para derribar a un ministro perseguido.

Si eso no funciona siempre les quedará el manoseado argumento de que España se rompe y que Sánchez se apoya en los separatistas-populistas-bolivarianos-etarras-perrofalutas-iranies-rojazos rompe patrias ¡hombre ya!

Las encuestas les dan tembleque de canillas a los “chicos de los recaos” del Ibex 35 y necesitan más munición. Albert y Pablo, Pablo y Albert ¡Qué difícil es la vida siendo tan servil!

En su ayuda ha acudido ¡Cómo no! la prensa “libre” en versión digital. Panfletos nuevos y viejos, todos unidos bajo idéntica finalidad: la recuperación del Gobierno para los portadores de la “autentica esencia hispánica”.

Lo peculiarmente bochornoso es el inmovilismo de los poderes del Estado que teóricamente deberían ser garantes de la digna privacidad de las personas.

En una sobremesa larga, muy larga, tras una comida de exaltación y homenaje a la figura de un policía condecorado se dicen barbaridades aliñadas con alcohol y verborrea chulesca ¿Nadie ha vivido esa situación de fanfarronería provocada por el éxtasis de la situación? ¿Nadie ha mencionado en la barra del bar como cortarle los testículos a su jefe y cocinarlos en vinagreta? ¿Nadie ha bravuconeado en la sobremesa de una comida con amigos y copas?

A la mesa de la comida ahora escrutada se sientan insignes Comisarios de Policía, entre ellos el condecorado/imputado/encarcelado Villarejo, un Juez de la Audiencia Nacional y una Fiscal de la Audiencia. En ese momento todos ellos son profesionales notables reconocidos en su campo de trabajo.

Nueve años después uno de los comisarios está en prisión, el juez está separado de la carrera judicial y la fiscal es ministra de Justicia. Por el momento los demás comensales continúan con su anónima vida.

En el año 2009 el comisario Villarejo era un policía condecorado, la comida tenía lugar porque había sido reconocida su labor con una medalla al mérito policial.

La fiscal participante es la actual ministra de Justicia ¿Su falta? Hablar como hablan los mortales en su círculo de confianza. A los homosexuales les llama maricones aunque sean jueces o ministros, dice que  los tíos babean más que las tías y la señora resulta un tanto machista cuando prefiere un tribunal de hombres antes que de mujeres y probablemente sea ligera de lengua en sus expresiones pero… ¿Cuál es el delito?

El delito es el que comete quién hace la grabación y probablemente quién difunde  una conversación privada sin permiso de los participantes grabados. También tendría que ser delito la imperiosa necesidad que nos quieren crear de permanecer inmaculados, de tener que flotar sobre la tierra, de no pisar la mierda que otros tiran.

El juez Baltasar Garzón fue el primer sentenciado por el caso GÜRTEL. Le condenaron por grabar conversaciones de los investigados con sus abogados, pero sobretodo fue “excomulgado” de su función judicial por haber instruido una causa que condena al PP por doparse financieramente  con el fin de lograr ventaja sobre rivales políticos: se puede  denominar Dopaje Demócrata a la Española ¡Las cloacas del Estado existen!  Ahora bien,  los “inmaculados” tendrían que saber que el contacto con las ratas aún no infecta con carácter retroactivo.

Tranquilos chicos, mientras los bufones os distraen los pensionistas no aguantan más, los trabajadores viven en la pobreza, los desempleados no pueden vivir, los fondos buitre siguen desahuciando, los estudiantes se hartan de esforzarse mientras los amiguetes  son convalidados, la Universidad pública regala títulos a algunos favorecidos mientras la privada vende títulos a TODOS los que pueden pagarlos.

El Tribunal Supremo declina abrir juicios por cohechos que declara prescritos. La jueza instructora del caso le lanza un dardo al Supremo diciendo que el Artículo 14 de la Constitución consagra la igualdad de todos ante la ley.

La magistrada es valiente pero vive en una nube. Cuando una familia tiene un jefe inimputable, inviolable e irresponsable penalmente y además es Jefe del Estado, su ejemplo abre una enorme gatera por donde se pueden colar todos los amigos de la “familia” que sepan repetir… “lo siento mucho, no volverá a suceder”.

A todo esto publicar una conversación privada, personal y sin permiso explicito de las personas afectadas ha dejado de ser delito por obra y gracia de la prensa.com

Cómo diría Pablo Casado ¡Viva el Rey! … mientras buscamos otra cosa.

Los favores

Es una letanía que utilizan con desfachatez: somos muy jóvenes y no tenemos porqué conocer los atropellos que han sufrido varios millones de españoles cuando nosotros ni siquiera habíamos nacido.

Esa memez de pretexto les permite hablar de Franco como caudillo de España, vencedor de la guerra y por lo tanto legítimo opresor.

Todo ello acompañado de las risas nerviosas de una niña bien a la que las desdichas ajenas le producen un efecto similar al de la pérdida de un bolígrafo.

Quieren hacernos creer que tan deleznable comportamiento no tiene nada que ver con el hecho de que destacados miembros de algunas de las familias insignes del franquismo militen en el Partido Popular y le nutran  de  generosas aportaciones.

La intervención de la diputada del PP madrileño – Begoña García – deja meridianamente clara la línea de pensamiento que profesan las nuevas generaciones del partido del ave carroñera: exactamente la misma ideología que adornaba a los “Siete Magníficos”  franquista que fundaron Alianza Popular.

En su comparecencia la diputada en la Asamblea de Madrid ha vuelto a declamar un canto al fascismo en versión palurda hispánica. 

Pablo Casado calla al tiempo que propugna alcanzar la armonía nacional mediante la desmemoria. Con tal fin pretende que el embadurnamiento de “crema de olvido” sea la fórmula mágica para lograr la concordia.

Todo su discurso se encuentra rabiosamente enraizado en la cadena genética de un partido nacido desde la férrea mano de la opresión.

El nuevo líder es un defensor a ultranza del feroz liberalismo económico y su ideología pasea la “meritocracia” como camino para alcanzar las cotas altas de desarrollo personal.

Paradójicamente es un individuo al cual no se le conoce actividad laboral - ya sea por cuenta propia o ajena - que  no sea vivir de las arcas del Estado al que pretender deshilachar.

Su mayor logro personal es una mediocre carrera para obtener la licenciatura de derecho y un master situado bajo la lupa de la justicia.

A la vista de las noticias sobre su preparación va a resultar que no es tan listo ni tan diligente. La  obtención de la licenciatura de derecho aprobando en un rato lo que no era capaz de superar durante años ha dejado un tufillo a enchufe difícil de disimular.

El Master convalidado en un 81,81% (18 de 22 asignaturas superadas sin necesidad de ser cursadas) ratifica el corralito educativo en el que los cachorros del PP convirtieron a la Universidad Rey Juan Carlos I.

Para desviar la atención sobre una circunstancia que pone blanco sobre negro la poquita categoría que atesora el “Elegido” la dirección de Génova se ha embarcado en estrategias que pasan por la recuperación de un José María Aznar reconvertido en baluarte indestructible del Partido  y ejemplo irrefutable de la visión cateta que los “Gaviotos” tienen del Estado.

La comparecencia del “Hombrecillo insufrible” en Comisión parlamentaria estuvo acompañada de una larga ristra de desplantes hacía la Cámara, falta de respeto a la Comisión y falsedad en las declaraciones.

Igual que un maestro paleto de tiempos afortunadamente superados, Aznar abroncaba a los diputados que indagaban. Leyendo y oyendo a la jauría mediática (los Arcadi y comparsas) resulta que los interrogadores “cometieron la osadía” de preguntar al responsable de un partido que se dopó intencionadamente tal y como recoge una vergonzosa sentencia judicial.

Que el patoso de las Azores no respeta el sistema democrático, ni las reglas de juego, ni a los rivales políticos, se hizo patente cuando espetó, a Rafael Simancas,  que estaba resentido desde la llegada de  Esperanza Aguirre al Gobierno de  la Comunidad de Madrid. En su mediocridad llegó a exhibir que fuera a través del Tamayazo.

 La certificación de su falta de pudor había llegado hacía tiempo de la mano de la ley hipotecaria de 1998.  Esa norma resultó ser una grosera adaptación de una ley franquista.  Gallardón tuvo que apresurarse en retirarla con el fin de evitar un aluvión de recursos de inconstitucionalidad amparados en la sentencia dictada contra el Estado español por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 

Con esa infame Ley Aznar permitió a la Iglesia Católica adueñarse de gran parte del Patrimonio Nacional.

¿Quizás fue este el generoso pago a la institución religiosa por ayudar a un mediocre  a alcanzar la presidencia de gobierno? 

La justa restitución

La casa real ha aprovechado la celebración de uno de los centenarios de Covadonga para que la agraciada con la  sucesión a Felipe VI debute en actos oficiales y hable en público.

Nuestra futura Jefa de Estado ha comenzado su periplo institucional haciendo una petición a la virgen para que proteja la finca de papá.  

También le ha pedido a Covadonga que mamá no tenga un hermanito que la adelante, igual que papá hizo con las tías.

Otras intervenciones recordaron a D. Pelayo como iniciador de la nación española. Lo cual vino a ratificar un dicho muy asturiano… “España es Asturias y el resto tierra conquistada”. Es remontarse mucho, pero parece ser que España no siempre fue una.

Naturalmente el Obispo tuvo su momento de gloria, en realidad los tuvo todos.

Fue un acto demostrativo de la excelsa simbiosis existente entre dos instituciones que siempre han caminado juntas: Iglesia y Monarquía españolas unidas en estrecha comunión para mayor gloria de sus propios intereses.

La palpable relevancia que siguen manteniendo las anacrónicas instituciones en el panorama hispano puede ayudarnos a entender la paupérrima situación que sufrimos ¡Nada es por casualidad!

Si continuamos permitiendo estructuras sociales enraizadas en la Edad Media, seguirán tratándonos como siervos de la Edad Media; aunque podamos elegir qué partido de futbol vemos en la tele.

El Obispo pidió salud para la Princesa de Asturias (que fuera sana), bondad (que fuera santa), inteligencia (que fuera sabia) y en un alarde de verborrea mundana pidió que la futura reina fuera ¡Guapa!  

Todo enmarcado dentro del folklore que acompaña al comportamiento e inutilidad de ambos organismos,  entre tanto ellos se apoyan y alimentan.

La actuación de sendas corporaciones nos ha vuelto a dar otra muestra de la nula neutralidad que practica la Jefatura del Estado en materia religiosa.

De esa falta de neutralidad se aprovechan asociaciones de integristas ultra religiosos para perseguir a los que discrepan con sus supercherías.

Lo hacen apoyados en unos esperpénticos artículos del Código Penal  (Art. 525 y otros) que castigan el delito de ofensa a los sentimientos religiosos.  En definitiva, es el mismo delito de blasfemia del Código Penal franquista disfrazado de modernidad.

Este es otro tipo de imparcialidad que el soberano no respeta. En su momento la equidistancia política que se le supone al titular de la monarquía ya había quedado en entredicho con la intromisión del Rey en cuestiones de índole política.

Para tranquilizar a la plebe ha acudido el flamante nuevo líder del PP y de verdad que lo ha dejado claro:

¡Sube el paro! Hay que gritar ¡Viva el Rey! El trabajo es precario ¡Viva el Rey! Los salarios son bajos ¡Viva el Rey! Crecen las listas de espera en sanidad ¡Viva el Rey! La corrupción nos asola ¡Viva el Rey! Nuestros jóvenes emigran en busca de futuro ¡Viva el Rey! Las pensiones no permiten vivir con dignidad ¡Viva el Rey!

A partir de ahora nada de exigir a los dirigentes sociales que cumplan con su labor, el nuevo faro y guía de los populares ha hallado la formula mágica: debemos encomendarnos a la bondad del Papaíto Rey para que provea de soluciones.

Es el Rey quién nos sacará de los atolladeros igual que nos dará pan y trabajo si somos buenos y obedientes súbditos.

La ignorancia hace que las múltiples revoluciones sociales protagonizadas por la Humanidad para alcanzar derechos civiles y sociales, sean ninguneadas por  el “Master” de los gaviotos.

Con su pelotillero servilismo otorga a la monarquía la quinta esencia de las soluciones para la convivencia y concordia nacional.

Han iniciado las celebraciones vitoreando a la Tercera Heredera Monárquica del Franquismo.

En realidad, lo que cada vez se pide con más fuerza, es la justa restitución del proceso interrumpido violentamente por un tirano y de esa forma poder comenzar a celebrar la llegada de la Tercera República Española.

Destapando miserias

Hay una propuesta en Hungría para reestructurar la educación haciendo hincapié en los valores “patrióticos” nacionales y en la “cultura cristiana”. Es decir, los húngaros harán de su educación un cántico al integrismo religioso con tintes nacionalistas ¡Cuánto me suena!

A los sufridos pobladores de Iberia no debería llamarnos la atención este tipo de derivas educacionales.  No hace mucho un dictamen del Tribunal Constitucional  insta al Gobierno de Cantabria a conceder el concierto educativo a un centro del OPUS DEI.

Es decir, nuestro muy democrático Tribunal Constitucional español considera adecuado a ley que  Colegios adscritos a la OBRA segreguen por sexo, aunque para conseguir encajar la sentencia en el espíritu igualitario de la Constitución tengan que retorcer  la ley hasta límites inauditos. 

En su argumentación, el  Alto Tribunal concede un desquiciante derecho de elección educativa a los padres, o lo que es lo mismo, los magistrados son proclives a otorgar un título de propiedad de los progenitores sobre los hijos. Choca que suceda en el siglo XXI, en la Edad Media no era nada novedoso.

En múltiples ocasiones los jueces han atribuido esos derechos de posesión confundiendo las obligaciones de tutela, alimentación, cuidado y custodia con la posesión, dominio, tenencia y disposición de la vida de la prole.

Los deberes inherentes a la paterno-maternidad no conceden ningún derecho de propiedad sobre las personas para decidir el futuro - ni siquiera el presente - de los hijos.

Este aspecto podría ser motivo más que suficiente para no consentir que los padres mezclen educación con adoctrinamiento. Sería más que deseable separar definitivamente la enseñanza de los valores sociales, científicos y  humanos de supersticiones religiosas, sean de la corriente que sean.

Continuamente debemos recordar  que  hay mucho integrista religiosos suelto disfrazado de padre amoroso.

Por otra parte ni siquiera nos podemos descuidar y  permitir que sean las instituciones gubernamentales las únicas guardianes de nuestros logros civiles.

Con harta frecuencia observamos lo perversamente camaleónicos que se vuelven los miembros de esas entidades oficiales en cuanto tienen responsabilidades reales y por lo tanto están obligados a lidiar con los poderes fácticos que perviven entre nosotros.

Que desde medios de comunicación se catalogue a Pedro Sánchez como “El Okupa de la Moncloa” da una idea certera del nulo respeto que profesan al sistema parlamentario. Explicita al servicio de quién están los micrófonos y aclara a quiénes sirven.

Sus viperinas bocas alentaron sin pudor el golpe de estado en el PSOE  con la finalidad de nombrar a Rajoy Presidente del Gobierno. En cambio estuvieron bien cerradas cuando se consumó el “Sanchicidio”.

Con 134 diputados es imposible gobernar sin apoyos externos. Idéntica situación que  la de Pedro Sánchez, por eso el registrador necesitó el apoyo de Ciudadanos, Unión del Pueblo Navarro, Foro Asturias y Coalición Canaria.

O sea, Rajoy necesitó tejer una amalgama de partidos al igual que Sánchez. Claro que él lo hizo para salvar a la patria de los peligros que acechan más allá de los lindes del pensamiento nacional católico.

Cuando parece que la partida democrática está ganada rebrota con inusitada virulencia la tendencia reaccionaria, la exhumación de la momia embalsamada de Franco ha sido la excusa para abrir las compuertas de los dislates levantiscos.

La carcunda familiar del sedicioso general ya ha puesto de manifiesto su intención de no facilitar los trámites. Es lo esperado, el portavoz de la familia es un consumado especialista en despreciar las normas, ya sea enfrentándose a la Guardia Civil o desobedeciendo a Vigilantes de Seguridad.

En su apoyo ¡Cómo no! ha acudido la anacrónica fundación FF, Francisco Franco o Fachas sin Fronteras, a elegir.  Que semejante infamia no esté ilegalizada es un insulto a los habitantes de este doliente país, que siga recibiendo subvenciones es una indignidad.

Ambas ramas franquistas son conscientes de la necesidad que tienen de defender con uñas y dientes sus canonjías:

Los nietos y bisnietos para seguir disfrutando de los bienes expoliados por un abuelo  responsable de un régimen sanguinario.

La fundación FF para seguir con el muermo de las asistencias estatales ¡qué bien viven a la sombra de un genocida sublevado!

Mientras tanto la Iglesia Católica Española calla esperando pasar desapercibida hasta que la nueva camada de dirigentes de la rancia derecha la obsequie con nuevos despropósitos.

Una ley de Franco de 1946 hizo a los Obispos fedatarios públicos y les permitió dar fe de propiedad a su favor. En 1998 Aznar modificó la ley y consiguió que la Iglesia Católica se apropiara de obras únicas del Patrimonio Nacional.

Ahora Pablo Casado ya ha dado el primer aviso de sus intenciones, la utilidad que ha encontrado al monumento del Valle de los Caídos es que sea un regalo para la Iglesia.

Pablo no acudió a clase de historia cuando se hablaba de los represaliados, torturados, muertos y arrojados a las cunetas que provocó el fascismo en su versión española.

Y ¡qué narices! Nunca le hizo falta asistir a clase.