jueves, 25 de diciembre de 2014

Nada real

Las cadenas de televisión, las emisoras de radio, los rotativos, en definitiva, la práctica totalidad de los medios de comunicación, oficiales y subvencionados, se harán eco del mensaje navideño del ocupante de la Jefatura del Estado.
Al igual que sucedía con su augusto padre, “El Campechano”, los paniaguados se estrujaran la sesera para contarnos y convencernos de las innatas virtudes que adornan al monarca y la excelsa preparación que muestra en sus discursos.
Nos hablaran de la normalidad democrática que emana de sus palabras, su carisma incuestionable y la  profundidad de su mensaje anclado en las hondas raíces constitucionales que hacen de la institución monárquica el baluarte en el que se sustenta la profunda solidez que adorna nuestro sistema. Hasta aquí nada nuevo, las mismas palabras y epítetos lisonjeros que recibía su predecesor.
En cuanto al mensaje, si hubiéramos escuchado alguno de los precedentes no hubiéramos notado la diferencia: La innegociable unidad de la patria respetando las diferencias enriquecedoras de los pueblos y regiones que conforman nuestra génesis y razón de existir, el valeroso esfuerzo del pueblo español que nos hace una gran nación dentro de un mundo global y competitivo, la granítica conformación de nuestras instituciones que garantizan la convivencia en paz dentro del marco constitucional, bla bla bla bla…
 Aparte de la cara del locutor es difícil encontrar un pasaje diferenciador con anteriores intervenciones reales.
El representante de esa moderna corporación, se dirige a todos los ciudadanos intentando ubicar en el siglo XXI a una institución anclada en el pleistoceno  y con comportamientos medievales, con una forma de renovación que desconoce la igualdad entre sexos dando preponderancia al macho sobre la mujer. Desde su torre de marfil vuelve a instarnos a permanecer unidos en el esfuerzo común en aras de alcanzar las metas trazadas para mayor gloria borbónica.
El individuo que ahora ocupa el lugar de la jefatura del estado viene acompañado con un catalogo de una excelsa preparación. La cacareada preparación le fue  proporcionada al ser designado como heredero por encima de su hermana mayor sin más atributos diferenciadores que la pilila que le cuelga. El valor de las pililas ha sido siempre incuestionable.
Debe ser que, ante la dificultad para medir la capacidad cerebral de los componentes de la familia, se dejaron de zarandajas y decidieron medir lo que se veía a simple vista. Es mucho más sencillo evaluar los adornos externos que la inteligencia. Por otra parte es harto complicado encontrar inteligencia en la estirpe.
Para el macho alfa de la familia el momento culmen de normalidad democrática de nuestro país se produjo con la abdicación de su padre y su advenimiento al trono. Su coronación representa para él la prueba irrefutable de madurez del sistema ¿No recuerda “El regio”  las trabas impuestas a los disconformes con su coronación? ¿Tan pronto se le ha olvidado la actuación desproporcionada de la Delegada Cifuentes? ¿Ha propuesto someter al dictamen de las urnas su elección como heredero? ¿Se ajusta a derecho discriminar a su hermana mayor por razón de sexo?¿Es democrático que una familia tenga privilegios?

No esperamos ninguna respuesta, como reza un refrán español a la tercera va la vencida y cuando llegue esa ocasión podemos esperar que el Presidente de la República de España sea más realista que el Borbón que nos ha hablado.

domingo, 21 de diciembre de 2014

Optimismo para lelos

Probablemente tengamos en la actualidad el índice de sinvergüenzas más alto que ha acreditado este palurdo país que conocemos como España.
Prácticamente ninguna Institución, emanada de la modélica Transición  o heredada del régimen de los años de extraordinaria placidez, queda al margen de las salpicaduras de la indecencia y la obscenidad. Miremos hacia donde miremos nos topamos con un ministro deslenguado, un alcalde montaraz, un político desaprensivo, un juez prevaricador, un obispo pederasta, un policía apaleador, un militar ultramontano, un sindicalista envilecido, un empresario explotador, un banquero ladrón, un trabajador domesticado, un funcionario servil, una élite subvencionada, una monarquía corrompida… en fin un panorama como para celebrar las “entrañables fechas”.
No es una sorpresa que Mariano “Ya tal” haga análisis económicos con fundamentos tan alejados de la realidad que  podría hacerlos mejor un niño de dos años. Su cierre de  la crisis ha sido épico. “El señor de los Hilillos” ha decretado el final de los aprietos y ha dado carpetazo a las desventuras. Lo dice Él. Crecemos a un ritmo y a una velocidad tal que es probable que nos falte pista y acabemos  fuera  de las estadísticas por no poder controlar nuestro éxito. El mundo nos mira con envidia y admiración, el milagro español ha dejado boquiabiertos a los sesudos analistas económicos mundiales que no acaban de entender cómo es posible que hayamos remontado en tan corto periodo de tiempo.
Albricias y alborozos, ¡Lo hemos vuelto a hacer! Se han cumplido escrupulosamente los vaticinios que auguraban que, con desalojar de la Moncloa a un inútil y hacer las cosas “como dios manda”, el glorioso pueblo español renacería de sus cenizas.  
Ahora las grandes cuentas nacionales vuelven a cuadrar, poca importancia tiene que sea a costa de los individuos y de su maltrecha economía domestica. Los derechos pisoteados y las conquistas sociales arrebatadas son daños colaterales, en todas las guerras se producen efectos indeseables y esta no iba a ser una excepción. Había que salvar a la banca y a los prohombres. Las víctimas anónimas  son la consecuencia lógica de alcanzar un bien superior.
Aeropuertos llenos de personas esperando el retorno de familiares que han salido buscando una oportunidad es la reproducción real del anuncio de una marca de turrón que vuelve a casa por Navidad. No es la necesidad lo que ha impulsado a la búsqueda de nuevos horizontes, es la movilidad laboral con gratificantes experiencias lo que ha movido a huir de la miseria a la generación mejor preparada de la lamentable historia de esta  broma de país  que conocemos como España.
Si no se nos ha caído la cara de vergüenza contemplando las fotos del consejo de ministros es que no tenemos solución. Alrededor de la mesa encontramos una fauna variopinta, casi todos  ellos y ellas pertenecientes a la especie OPUS Animalis, ese debe de ser el motivo por el cual fían a la virgen del rocío y otras amiguitas del gremio los milagros de la recuperación.
“Cautiva y desarmada la crisis, las tropas nacionales han conquistado sus últimos objetivos económicos. La depresión ha finalizado”.


domingo, 14 de diciembre de 2014

La caída del caballo

Saulo requería a su caballo un esfuerzo cada vez  mayor para llegar a tiempo de recaudar los impuestos que la pobre gente de Damasco tenía que pagar a los amos del acalorado jinete. Tanta era la exigencia que el equino, desfallecido,  sufrió un inusitado accidente que provocó  la caída del recaudador.
Es probado que son malas y traicioneras esas inopinadas tomas de tierra, tanto que cuando Saulo se despertó del golpe, vio como una doncella era poseída por un ave y de la coyunda nacía un ser que años después caminaría sobre las aguas y aportaría a los bodegueros la primera idea para aumentar sus beneficios convirtiendo el agua en vino con el simple método de añadir un cuartillo de agua por cada litro de vino.
Algo parecido debió de sucederle al pio Jorge Fernández en su camino a las Vegas, tal vez no fuera una caída de caballo, pero lo que sí es seguro es que se golpeó con fuerza la cabeza y en su despertar las alucinaciones le persiguen como sombras del pasado.
El primer acontecimiento extraordinario al que ha asistido el beato ha sido verse investido con la dignidad ministerial. Eso sí que es un milagro.
Para afirmar su ministerio y de paso hacerse invulnerable, nos ha obsequiado con la ley mordaza. Impedir que la critica le toque es una de las formulas más antiguas que se ha inventado para permanecer eternamente en el puesto. Sus guías espirituales y sus ancestros nacional-católicos son expertos en la materia. Dominar y tener adeptos entre las voces de opinión, Inda y Marhuenda mediante, hacen el resto para controlar al rebaño pastoral. La disidencia apaleada es disidencia controlada.
¿Y Rajoy?, pues de oyente. Al impulsor de la austeridad y control de gasto público no le preocupa lo más mínimo que uno de sus íntimos colaboradores  haga un uso espurio de los bienes y servicios del Estado.
La Audiencia Nacional ha emitido una sentencia por la cual afea a la abogacía del estado su estratagema para dilatar la celebración de la vista que juzgue la concesión de medallicas a vírgenes y demás personajes de ficción.
Esto no es gratis, los abogados del estado cobran religiosamente, nunca mejor dicho, sus salarios y emolumentos. Salarios  tirados a la basura porque el ministro beato se implica en acciones para calmar su conciencia y ganar su trocito de paraíso.
Parece que nuestros políticos pueden utilizar los servicios del estado a su libre antojo y con total discrecionalidad, como nada les cuesta se embarcan en operaciones de marketing y lujo que pagamos entre todos.
Que un miembro del gobierno cometa una patochada, obligando a la abogacía del estado a defender acciones indefendibles, representa un derroche de dinero del erario público gastado en argumentar como una señora, sin detener a ningún delincuente, merece un reconocimiento de los organismos del estado por la ocurrencia de un buen señor que quiere universalizar sus creencias en lugar de cumplir con sus obligaciones. Aunque no se haya dado cuenta sus  compromisos son muchos e importantes.
¿Cómo calificar este comportamiento? ¿Derroche? ¿Malversación? ¿Corrupción? ¿Despilfarro? ¿Dilapidación?
Que la sala de la Audiencia Nacional tenga que reunirse para dilucidar la idoneidad del comportamiento del titular de Interior es otra acción que tampoco es gratuita.
Este individuo, con este historial, se envalentona y como solución a una ilegalidad manifiesta -como las devoluciones en caliente- ofrece enviar a los inmigrantes ilegales a los domicilios de todos aquellos que consideran que las leyes deben cumplirse. Sí quiere una dirección que se apunte la de la comisión de derechos humanos de la ONU, o la de la comisión de Bruselas, o la de su venerado Vaticano. Todos estos organismos consideran perversas y fuera de ley las devoluciones en caliente. Si es tan chulo que no busque mas, en google encontrará las direcciones de las autoridades que discrepan con sus actuaciones.
No nos consta que la virgen del Santísimo Amor sea contraria a las devoluciones en caliente, pero si así fuera Jorge Fernández Díaz  tiene complicado conocer su dirección.


martes, 9 de diciembre de 2014

Las aventuras de Nicolás

Los desmentidos se suceden a una velocidad que es directamente proporcional a los datos que van apareciendo sobre las andanzas del “Pequeño” Nicolás.
Si salen a la luz noticias sobre las colaboraciones  que ha mantenido con el CNI, inmediatamente aparece un comunicado negando cualquier tipo de relación entre la institución y el joven.
Que la noticia versa sobre su presencia en los actos de elevación a la jefatura del Estado de Felipe VI al que su regio padre tildaba de “Preparado”, rápidamente el gabinete de prensa de la Casa Real envía una nota refutando las informaciones y negando cualquier vinculación con el interfecto.
Lo mismo ocurre con el Ayuntamiento de Madrid y su alcaldesa; con el Gobierno de la Comunidad Autónoma y su presidente, con el inefable presidente de los empresarios madrileños, con la Secretaría de Estado de Comercio, hasta con el Real Madrid y el inexpugnable Florentino. La negación es la coartada habitual.
Absolutamente todos atribuyen a extrañas circunstancias y a malignos poderes que el joven se colara en sus respectivos cubiles y aparezca profusamente fotografiado en actos, convenciones y mamoneos varios.
Los anuncios de demandas se multiplican como setas, los señalados, al igual que San Pedro, niegan conocer al intruso. ¡Yo no! ¡Yo no! Gritan a los cuatro vientos.
Escuchando las declaraciones de la Casa Real, parece ser que Francisco Nicolás acudió a la coronación sin más acreditación que su cara de lelo y un morro que se lo pisa.
Si lo que se dilucida son las labores desempeñadas en nombre del CNI, falta tiempo para que desde el organismo del espionaje español salten las alarmas y tilden de ensoñaciones y paparruchadas las declaraciones del joven.
Los organismos de gobiernos de Madrid niegan conocerle a pesar de la inmensa cantidad de pruebas que existen acerca de la utilización que Francisco ha hecho de medios de transporte, influencias, atribuciones, ascendencia y demás cositas de esas que utilizan los “conseguidores”, cositas que el mentor oculto  de Nicolás enseñó muy bien a su pupilo.
Supongo y solo supongo, que los responsables de seguridad de los diferentes entes implicados tendrán algo que decir. Si hacemos caso a los voceros oficiales resulta más sencillo colarse en la recepción pos-coronación de Felipe VI que entrar en la discoteca PACHA un viernes por la noche. Acceder a la sede del PP y frecuentar despachos de ministros y secretarios  de estado presenta menos dificultad que entrar en un centro comercial en campaña de rebajas.
Aunque en estos momentos no nos merezcan mucho respeto las instituciones de este flácido país, siempre nos quedaba la esperanza de tener algún agarradero al que asirnos en períodos de zozobra. De la lista de posibles asideros deberemos descartar al CNEI (Centro Nacional de Escasa Inteligencia) aun cuando únicamente sea verdad el 10% de lo que el niño cuenta, la catalogación en la que ha quedado el centro director del espionaje español ha quedado muy por debajo de la TIA de Mortadelo y Filemón. Y ¿qué decir del Servicio de Seguridad de la Casa Real? Deberían recomponer su protocolo de acreditaciones con urgencia. Nadie sabe como entró, quien le invitó, o a quien acompañaba. No lo saben o si lo saben no lo quieren decir, es impensable tanto despropósito incluso para un país como el nuestro.
Resulta patético ver a los ardientes defensores de las instituciones desprestigiar los servicios de seguridad nacional y menoscabar el funcionamiento de la identificación en los actos de la realeza utilizando como único argumento la egocéntrica personalidad de Nicolás y su desmedido afán de protagonismo. En los balbuceos de Cospedal no vamos a  reparar por redundantes.
Por lo visto ser asiduo, simpatizante, colaborador o mediopensionista de FAES  es credencial más que suficiente para ser recibido en cualquier foro u organismo.  Coronación incluida.
Se desconoce si pertenecer a cualquier otra fundación es igualmente válido.

Aviso: No intentar comprobar esto último sin el asesoramiento de alguna personalidad relevante del corrupto panorama político español,  puede tener efectos secundarios que normalmente derivan en hematomas y detenciones varias.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Las aventuras de Abundio

¿Quién no ha oído alguna vez la expresión “Eres más tonto que Abundio”?  Esa frase tan corriente encierra un gran misterio ¿Era el tal Abundio tan tonto?
Para iluminar nuestra ignorancia el ex presidente de gobierno José María Aznar ha hecho unas curiosas declaraciones en la intervención que tuvo en no sé qué acto, que dicho sea de paso me importa un comino.
El bufón de Bush nos obsequia con una aguda reflexión, “el exceso de leyes contra la corrupción pueden provocar el advenimiento de populismos políticos o formulas de gobierno totalitario”, la transcripción no es literal  porque me da muchísima pereza leer las memeces del individuo en cuestión.
Para discrepar de tal aseveración tenemos el comportamiento de la Delegada del gobierno en Madrid. La misma señora que el día de la coronación de Felipe VI hizo un inusitado y desproporcionado despliegue de medios policiales, con la finalidad de  evitar que los castos ojos del nuevo monarca pudieran ver simbología contraria a la forma de Jefatura del Estado que él representa, no se entera de la “quedada” que prepararon Los Riazor Blues y El frente Atletico. La pobre no sabía que podían pelearse y provocar una grave alteración del orden público.
La diligencia que mostró en impedir el paso a niños y mayores que portaban chapitas con los colores de la Republica, no la encontró para impedir una grave alteración del Orden Público. Eran mucho más peligrosos los bebes con bufandas republicanas que los hinchas radicales.
Al  hablar de corrupción hay que ser más certeros, cuando un político se lo lleva crudo se llama robo o mangoneo o ratería o rapacería o…. Corrupción es hacer un uso perversamente inadecuado de los medios y bienes públicos. En la pelea de los hinchas es la falta de prevención lo que provoca el trágico suceso señora Cifuentes.
Otro ejemplo lo encontramos en la actuación del ministripio del Interior a raíz del luctuoso hecho producido en Vigo con el resultado de la muerte de una agente de policía.
Acuden los policías a un aviso de atraco a una sucursal bancaria sin chaleco antibalas, parece ser que en la comisaria no tienen suficientes, o eso denuncia el sindicato.
Esto ya es motivo suficiente para responsabilizar al titular del ministerio, pero hay más. El beato Fernández ha concedido al agente asesinado la misma condecoración, la medalla al merito policial, que en su día concedió a la Virgen del Santísimo Amor. Una de las dos está mal otorgada.  Dejo al libre albedrio del ministro que analice en que ocasión se ha equivocado. Aunque ya ha dejado claro que prefiere ejercer de palmero de Rajoy en sus mítines,  que asistir a los honores por la fallecida
Casos como estos son lo que se llaman corrupción. La Gürtel, los Eres, Fabra, Matas, Urdangarin, Pokemon, Malaya,…etc. Son choriceo mondo y lirondo. Para los mangantes existe el Código Penal suficientemente explicito para atajar esos casos. Para los corruptos no sobra ninguna medida que conduzca a la erradicación de tan abominable lacra.
La excesiva legislación contra la corrupción no es lo que conduce a peligrosos populismos, es la inacción contra el delito lo que provoca rupturas sociales.  El utilizar la posición política para auto beneficiarse a costa del bien común es lo que enciende los ánimos y provoca extremos ¿qué busca Josepoleón Aznarparte pidiendo laxitud en la ley? Esperemos que su intención no sea que se investigue poco y de esta forma  evitar salpicaduras.
Al cabo de los años ya hemos descubierto quien era Abundio, un vigoréxico con ínfulas de emperador.


jueves, 27 de noviembre de 2014

Pasiones Sacerdotales

“Hay que ser puros y castos, nos predicaban,
Mientras con la mano tonta, nos magreaban,…”
Esta era una de las estrofas de la canción “Mi Colegio “, que en los albores de los años 80 cantaba el grupo “La Trinca” en la que se relataba la fea costumbre que tenían los sotanados por sobar a los niños. Por desgracia hoy no puede estar más de actualidad.
Los escándalos que salpican al rebaño pastoral de la Iglesia Catolica han provocado que el mismo Bertoglio tome cartas en el asunto para procurar limpiar las infames manchas  que asolan a la institución.
España no podía ser una excepción en cuanto al comportamiento de los sacerdotes católicos, si los escándalos sexuales de Estados Unidos se pararon con estratosféricos acuerdos económicos y los de Irlanda, Polonia, y demás países con la intervención de las autoridades civiles, están por ver como se resolverá en nuestro país.
Es indudable que el asunto no es nuevo, “La Trinca” únicamente ponía sobre el escenario y en sus grabaciones lo que era vox populi.
En la actualidad la Archidiócesis de Granada es un polvorín, pero ya ha saltado por los aires la credibilidad de monseñor Ureña en Zaragoza y desde altas instancias Vaticanas ha sido invitado a dimitir después de que intentara  utilizar el sistema yanqui para simular  que no  pasaba nada.
Por supuesto que no vamos a entrar a valorar el comportamiento de nadie, siempre y cuando no sea constitutivo de delito. Nos parece bien cualquier manifestación sexual.
Curiosamente es llamativo que se produzcan estos casos dentro de un colectivo tan beligerante con la unión carnal y que atribuye a este don humano la génesis de todos los males. Congregación que por otra parte  transita por la vida con innumerables taras  en su comportamiento sexual.
Personas que se atreven a juzgar a los homosexuales como anómalos, enfermos, degenerados o pervertidos, viajan en privado con las alforjas llenas del mismo comportamiento que - en público - abominan y condenan.
El remate a su cínica conducta lo pone Ureña  en Zaragoza pagando un dineral como indemnización simulada-diferida (eso ya lo hemos oído) dicen las mala lenguas que para silenciar el escándalo. El Arzobispo, para más inri, ha hecho el pago con un dinero que administra pero que  no es suyo.
Arzobispos, Obispos, curas, diáconos, una amalgama de sexo y poder que deja atónita a la grey eclesiástica.
Bertoglio tiene trabajo para explicar a los religiosos españoles que cuando las escrituras hablan de “Dejad que los niños se acerquen a mí”, no es para tenerlos a mano y abusar de ellos.


viernes, 21 de noviembre de 2014

Pederastas distinguidos

¿Somos todos iguales? Es una pregunta que nos repetimos con harta frecuencia y que es contestada con dificultad. Por más que desde los variopintos estamentos estatales intenten vendernos la burra de la igualdad de derechos de los españoles, se producen tantos casos de discriminación  y desde tantos sectores discriminatorios, que cuesta trabajo creer que sea verdad la cacareada igualdad.
Los desgraciados sucesos del pederasta de Madrid, de Ciudad Lineal, parece que llegan a su final con la detención de un sospechoso que reúne indicios suficientes para su procesamiento, o eso parece. El presunto autor de los desmanes pedófilos ha sido identificado y prácticamente juzgado y condenado desde las tertulias y programas de cotilleos que asolan las televisiones. Los informativos nos han ofrecido escenas de su detención, sus datos, su rostro, su vida y milagros. Su imagen ha sido difundida con profusión en los canales televisivos.
Aun cuando la presunción de inocencia queda un tanto mal parada con tanto juzgado mediático, puede resultar conveniente que la sociedad identifique a los autores de delitos tan deleznables. Sería un tema interesante para debatir ¿Se puede fulminar la intimidad de un delincuente? Lo dejamos para otro día.
Ahora bien ¿Ha visto alguien la detención de un cura? ¿Se ha informado de los nombres, actuaciones y correrías de los curas de Granada? ¿Hacia dónde miraba la Conferencia Episcopal? ¿Qué pasará con los encubridores? ¿Porqué los medios de comunicación son tan reacios a identificarlos? ¿Hay que proteger la intimidad estos pederastas?
Hemos asistido al esperpento del arzobispo de Granada balbuceando una sarta de incongruencias para evitar reconocer que miró para otro lado.
Un señor, por llamarle de alguna forma, que patrocinó la edición del panfleto “Cásate y se sumisa”, que justificó los malos tratos a las mujeres que abortaran, que fletó autobuses para asistir a la marcha contra la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, se muestra compungido cuando le preguntan sobre las denuncias que se han interpuesto contra religiosos de su Archidiócesis por presuntos delitos de abusos reiterados a menores. El fingido dolor por los pecados ajenos no consigue camuflar su desidia para investigar las denuncias que recibía en el Palacio Episcopal.
No debemos olvidar que la mayor parte de los casos se produjeron bajo el reinado de Monseñor Rouco Varela valedor del Arzobispo de Granada y que,  al igual que él, atacaba con inusitada dureza la unión matrimonial entre personas homosexuales y agitaba a las masas afines para laminar los derechos de las mujeres. Rouco, ese prócer tan preocupado por los que iban a nacer, miraba a las avutardas cuando sucedía un abuso sobre los que ya habían nacido.
El papa Francisco debe estar que trina, su granero de financiación corre serio riesgo de derrumbarse por los comportamientos de unos degenerados. Es gratificante ver que se muestra inflexible para atajar esa lacra dentro de su grey, pero ¿será capaz?

A los que tenemos pocas esperanzas de asistir al banquete reconciliador en el cuerpo místico (porque pensamos que la creencia en vidas imaginarias del más allá solo  aporta miedo y sumisión) no nos consuela que el comportamiento de estos piadosos abusadores lo califiquen como pecado, no es suficiente. Nos gustaría que la justicia tuviera con los pederastas eclesiásticos la misma dureza que tiene con los pederastas civiles. Quizás la culpa de la discriminación de trato, policial, judicial e informativo tengamos que achacarla al nefasto Concordato que hace de nuestra nación una franquicia del Estado Vaticano

domingo, 9 de noviembre de 2014

Envoltorio de Bellas Palabras

Buscan palabras bonitas para distinguirse de la plebe, no importa su comportamiento, el caso es ser diferentes, ser especiales, distintos.
Con esa sencilla estratagema se colocan en las alturas aun cuando su comportamiento sea deleznable y nada edificante, terminan inventando vocablos para definirse de manera que entre ellos y el populacho haya una clara distancia.
Hace tiempo un buen amigo me contaba una anécdota que había vivido durante la celebración del cumpleaños de la marquesa de… dejemos que permanezca en el anonimato.
La fiesta se estaba celebrando en los jardines de la finca de la familia, en un marco incomparable que dirían los cursis, se había preparado un ágape para agasajar a los invitados. Durante la preparación, que llevaron a cabo personalmente la señora marquesa y alguna de sus amigas mas intimas, entre orden y orden que daban al servicio, se tomaban un refrigerio para soportar estoicamente el duro trabajo que implicaba dirigir las operaciones de catering.
Era el mes de Agosto y naturalmente hacía mucho calor,  lo que unido al trajín de los preparativos producía sed entre las damas.
Un Martini tras otro, las horas fueron cayendo hasta que todo estuvo preparado y fueron llegando los participantes. En ese momento el señor marques con compungida voz notificaba a los invitados que la agasajada no podría comparecer pues se encontraba indispuesta. El revuelo que provocó este anuncio quedó desvanecido por el escándalo que se oyó al caer al suelo una bandeja.
Desde el interior de  las instalaciones se oían los improperios que recibía la sirvienta culpable del escándalo. Por el mismo motivo que  la señora estaba indispuesta, la criada estaba borracha.
Los nobles son muy dados a buscar calificativos diferenciadores.
En la actualidad, lo que para el común de los mortales sería calificado como robo,  desfalco, hurto, rapacería,  atraco, rapiña o mas vulgarmente choriceo, para los intocables han establecido una palabreja que marque distancias: “ Corrupción”.
Para saber de qué nos están hablando nos vamos al diccionario de la RAE y encontramos la respuesta:
Del latín “corrupti -, corruptionis”  
·         Acción y efecto de corromper. Del Latín corrumpere
En concreto, emana del vocablo “corruptio”, que se encuentra conformado por los siguientes elementos: el prefijo “con-“, que es sinónimo de “junto”; el verbo “rumpere”, que puede traducirse como “hacer pedazos”; y finalmente el sufijo “-tio”, que es equivalente a “acción y efecto”
Lo que nos lleva a la acepción: hacer pedazos algo.
·         Otro significado: En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica de sus gestores que consiste en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho propio ya sea económico o de otra índole.
·         Otra acepción: Alterar o trastocar la forma de algo.
Todos estos conceptos pueden ser utilizados para definir la situación. Ciertamente están haciendo pedazos, están rompiendo la armonía social, están consiguiendo que la desconfianza en las instituciones sea el estado anímico habitual.
Efectivamente han utilizado las instituciones públicas, o sostenidas con medios públicos para provecho propio.
Y claro que han trastocado y alterado la forma de las cosas, tanto es así que han convertido la sanidad en su negocio, la educación en una quimera, las comunicaciones -  tipo metro de Valencia o Alvía - en un peligro, las construcciones deportivas en una estafa y la democracia participativa en una mierda.
Pero con todas estas definiciones únicamente alargan el tiempo para establecer los mecanismos jurídicos que les lleven a la cárcel. Hace años que el código penal contempla las penas por robo, por malversación, por estafa, por enriquecimiento ilícito y para que seguir,… por toda suerte de delitos que han cometido al amparo de puestos de privilegio y auspiciados por el desmantelamiento  que han sufrido los mecanismos de control. ¿Dónde estaba la Intervención del Estado? ¿Dónde los auditores de cuentas? ¿Dónde el Banco de España? ¿Dónde el Consejo General de Poder Judicial? ¿Dónde la fiscalía?
Ahora los grandes partidos, PP y PSOE (grandes por tamaño, no por comportamiento), nos obsequian con grandilocuentes declaraciones para articular medidas en la lucha contra la corrupción. Para troncharse de risa, en el mismo escenario un individuo (Monago)  proclama que devolverá lo hurtado –cobrado indebidamente – y su jefe (Rajoy) avala su comportamiento. ¡Ole la lucha contra la corrupción!.
Cerca de allí, en Sevilla, Díaz  se esmera en defender a Manolo Chaves y Pepe Griñan, como si hubieran sido de cartón piedra durante su etapa como presidentes de la junta de Andalucía. Y Sánchez busca su espacio para luchar contra la lacra. Difícil búsqueda, para un político trabajar sin ideología es tan difícil como para un árbitro arbitrar sin silbato.
Es mucho más fácil, la marquesa está borracha porque ha bebido, los autores de las tropelías son ladrones porque han robado, o cómplices por colaboración o encubridores por no denunciarlo.
¡Basta de  eufemismos! ¡Se acabó buscar nuevas palabras! Apropiarse de lo ajeno es robar. Sin mas.


domingo, 2 de noviembre de 2014

Saltarse la Ley

Si estamos equivocados por favor que alguien nos corrija, pero no nos consta que se haya modificado El Art. 21 de la Constitución de 1978 y creemos que la Carta Magna todavía está vigor. Pues bien, el mencionado artículo recoge el derecho de reunión y manifestación como un derecho fundamental.
Para establecer las normas por las cuales se puede ejercer ese Derecho Fundamental, el legislador promulgó la “Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión”. La cual en su Preámbulo establece:

“La Constitución española de 1978 recoge, entre su diverso contenido, el reconocimiento y garantía de los derechos fundamentales y libertades públicas, como uno de los pilares básicos, en el que se asienta el Estado social y democrático de Derecho.
Tras la entrada en vigor de la Constitución, que consagra la libertad de reunión, se hace necesaria una regulación de dicho derecho con carácter general, modificando el ordenamiento jurídico en todo aquello en que no esté de acuerdo con los mandatos constitucionales, especialmente el que determina que el ejercicio del derecho de reunión no necesitará autorización previa. En definitiva, la presente Ley Orgánica pretende regular el núcleo esencial del derecho de reunión, ajustándolo a los preceptos de la Constitución.
Así, se elimina el sistema preventivo de autorizaciones en el ejercicio del derecho y se garantiza el mismo mediante un procedimiento en sede judicial de carácter sumario que evite las complejas tramitaciones administrativas que hacían ineficaz el propio ejercicio del derecho, de conformidad con lo establecido en reiterada jurisprudencia constitucional”.

Sabido es que algunos responsables políticos son duros de entendederas, motivo por el cual les recordamos  la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado. Que en su Exposición de Motivos en el apartado II nos dice:

“El modelo de Estado social y democrático de Derecho a que se refiere la Constitución española tiene una singular trascendencia sobre el sistema de la Administración pública en general y, por tanto, sobre la Administración General del Estado en particular. En primer lugar, porque el artículo 103 de nuestra Carta Magna consagra, no sólo el principio de legalidad de la actuación administrativa, sino también su carácter instrumental al servicio de los intereses generales. Por su parte, los intereses generales, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Constitucional, deben definirse a través de una acción combinada con las instituciones sociales y teniendo muy en cuenta los legítimos derechos e intereses de los ciudadanos de acuerdo con el principio constitucional de participación. Además, el artículo 9.2 de nuestra Norma Fundamental señala claramente que la Administración pública debe remover los obstáculos que impidan la libertad y la igualdad de la persona y de los grupos en que se integra. Y, por otra parte, el artículo 10.1 de la Constitución dispone solemnemente que el libre desarrollo de la personalidad es uno de los fundamentos del orden político y la paz social. Por eso, la Administración General del Estado, a través de sus diferentes modalidades de actuación debe tener presente que el servicio a los ciudadanos es el principio básico que justifica su existencia y que debe presidir su entera actividad”.

Parece que están claras las reglas de juego: Se dictan unas normas y los poderes públicos deben velar por su escrupuloso cumplimiento.
Dicho  así parece extraordinariamente sencillo pero no, los deseos de los amos nunca son simples y sus perros necesitan retorcer la norma para cumplir  los mandatos de sus dueños. El último ejemplo de una cadena interminable de despropósitos se produjo el pasado 30 de Octubre, cuando el Subdelegado del Gobierno en Alicante decidió PROHIBIR una concentración convocada por diversos colectivos ciudadanos, alegando para ello que “existían razones fundadas de que pudieran producirse alteraciones del Orden Público con peligro para personas y bienes”.
El subdelegado Alberto Martínez Díaz  lamentablemente no es una excepción - Cristina Cifuentes en Madrid, Gustavo Alcalde en Zaragoza,…para que seguir -;  acostumbran con inusitada frecuencia a pasarse por el forro de sus caprichos la cacareada y ejemplar Constitución sin que las reiteradas sentencias judiciales que les conminan a respetar los derechos de los ciudadanos  produzcan en ellos ningún efecto. Gustavo Alcalde en Zaragoza es ya un experto en revolcones judiciales.
Ahora que los medios de comunicación han cogido como mono-tema la corrupción  con los casos de expolio a las arcas públicas, sería deseable que comenzaran a discernir. Llevarse dinero de los demás y vaciar las cajas de organismos públicos se llama ROBO.
Corrupción es pervertir una ley para hacer nuestra santa voluntad.
Corrupción es interpretar las normas conforme a nuestros intereses.
Corrupción es utilizar las instituciones y cargos en beneficio propio.
Corrupción es no tener ningún tipo de responsabilidad cuando una y otra vez se es corregido en sede judicial por aplicar de forma torticera la ley.
Este tipo de corrupción es la madre de la otra, de la que roba, estafa y desfalca a los ciudadanos. Si los subdelegados del gobierno hubieran sido tan diligentes para ordenar investigaciones a alcaldes enriquecidos de repente, como lo son para proteger a esos mismos alcaldes de los gritos y consignas de las concentraciones ciudadanas, quizás no se hubiera llegado hasta este punto de descomposición.

Que no nos cuente cuentos el Sr. Martínez Díaz, la alteración del orden público ya se ha producido, pero no en la concentración de los ciudadanos, sino en el Ayuntamiento de Alicante con la imputación de la alcaldesa. Las personas y bienes no están en peligro por las manifestaciones y concentraciones de grupos de participación cívica, sino por las actuaciones de algunos sinvergüenzas con los que han compartido mesa y mantel. 

sábado, 1 de noviembre de 2014

El Sistema Pervertido

Antes de comenzar a escribir esta reflexión tenía la firme intención de volver, una vez más, a denunciar el estado de deterioro ético y moral que ha alcanzado la vida político -  social en España.
Como uno ya tiene una edad y mantiene unos protocolos de comportamiento difícilmente modificables,  hoy he seguido mi rutina que consiste en bajar a comprar el pan para desayunar antes de sentarme delante del ordenador.
Durante la espera, en la panadería/quiosco, la dependienta mantenía una conversación con otro cliente que me ha llamado la atención por lo que significa. El cliente, un hombre de edad avanzada, reclamaba mano dura con los corruptos y exigía con vehemencia que  el gobierno y legisladores fueran más allá de  gestos  para la galería con actos de contrición para pedir perdón por incompetencia.
La dependienta, una mujer en la treintena, se mostraba escéptica y argumentaba que habían robado al igual que lo haríamos todos si tuviéramos oportunidad.
El hombre defendía la honestidad intrínseca del individuo, frente a la irremediable caída en la tentación que pregonaba la trabajadora de la panadería.
De regreso a mi desayuno me rondaba la cabeza la conversación que había escuchado. La forma de pensar de la trabajadora me provocaba un extraño sentimiento de decepción ¿Cómo se puede justificar el robo a gran escala? La dureza que la sociedad muestra con los mangantes de medio pelo, con los robagallinas, es directamente proporcional a lo comprensivos que somos con los chorizos de cuello blanco.
Justificamos que nos roben porque nosotros también lo haríamos. O eso creemos. Pensamos que los honrados lo son por falta de oportunidades para ser deshonestos. Si eso es así nos merecemos lo que nos pasa. Sucede que me resisto a creer que el género humano sea incapaz de reprimir sus instintos si es convenientemente educado. Es la falta de proyectos lo que nos impulsa a hurtarle sus proyectos al vecino.
Pero como decía, en este escrito voy a intentar no hablar de las corruptelas al uso, de los Bankias ni de los Granados,  de los Eres ni los Pujol, de la Gürtel ni de Bárcenas, de Noos ni de la Infanta, de los pelotazos inmobiliarios ni de las inmatriculaciones de la Iglesia. Hoy el cuerpo me pide escribir acerca de otro tipo de inmundicia que nos rodea.
¿Cómo nace un corrupto? en realidad ¿ nace o se hace?
En estos momentos las autoridades judiciales están investigando un caso que, por repercusión mediática,   está teniendo escasa transcendencia y casi ninguna consecuencia: Los votos de personas impedidas en la provincia de Lugo.
Según consta en la denuncia, unos ancianos fueron trasladados hasta el colegio electoral por afiliados y candidatos del PP, haciéndose de esta forma con su voto. Sin entrar a valorar que llevaran en la mano el sobre cerrado con la papeleta del PP dentro, vamos a centrarnos en el hecho.
Unas personas, parece que con demencia senil y sin pleno dominio de su voluntad, de su arbitrio y de sus actos, fueron utilizadas para sumar votos en la cuenta del PP de Lugo.
El hecho por si mismo ya es deplorable, pero lo verdaderamente bochornoso es la explicación.
Nos cuentan que las monjitas llamaron solicitando ayuda para que los ancianos votasen y naturalmente, su piadosa cristiandad les llevó a socorrer y atender la demanda de las religiosas. El remate lo pone Sánchez Feijoo tachando de malvados a quienes quieren impedir el voto de unas personas que no pueden andar. Con una frase apocalíptica “Allá ustedes con su ética” lo carga en el Debe de las conciencias  de los críticos.
Nuevamente aparece la desvergüenza indecorosa de quienes se creen mejores, otra vez nos tiran a la cara su cristiano comportamiento en contra de nuestro ateo materialismo. Nuevamente disfrazan de piadoso hacer lo que únicamente es una estafa al sistema. Convierten la búsqueda indecorosa de votos en caritativa acción.
Ocurre que ni su buenismo ni su carita de arrepentidos nos confunde. Si las monjas necesitaban ayuda ¿por qué razón no la solicitaron de la Junta Electoral y se la piden a un partido? ¿Imponen las reverendas su ideología a los ancianos por afinidad con una formación política? Cuando los ancianos aparecen en el colegio electoral ¿por qué razón llevaban en la mano el sobre con la papeleta del PP? ¿Les hubieran ayudado los caritativos si su intención de voto hubiera sido otra? Si una persona está incapacitada por demencia senil ¿tiene capacidad de elección política?
Este y no otro es el verdadero alcance de la corrupción: La impunidad y desfachatez con la que actúan convirtiendo las instituciones y su sacro santo sistema en un inmenso vertedero en el que cualquier acto pueden trocarlo en lícito retorciendo en su favor la misma ley que para los pobres se torna implacable.
Aunque resulte de todo punto intolerable que los políticos se vendan por unos euros, aun cuando sean millones de euros, no es esa la verdadera dimensión de la corrupción, lo que verdaderamente está corrompido es la fórmula que han buscado para salir indemnes  de sus fechorías.  ¿Qué nos quieren vender con la frase “Quien la hace la paga”? ¿Acaso existe otra manera?  
Su prioridad ha sido articular las leyes que contemplan: Tartazo a Barcina dos años, participar en un piquete informativo cuatro años…, para desmantelar el estado de bienestar Rajoy Black-Card.
El método Feijoo “VOTOS SIN VOLUNTAD” ha dado con la fórmula mágica.



martes, 28 de octubre de 2014

Operación Púnica

El siglo pasado habrían comenzado los informativos con la frase ¡Todos los teletipos alertan sobre una nueva operación policial! A día de hoy el suceso casi pasa desapercibido, es tal el grado de hartazgo que nos importa un higo lo que nos cuenten. 
Ya no encontramos asidero al que agarrarnos para no caer en el precipicio de la desesperación. Cada noticia supera en indecencia a la anterior, con cada nuevo descubrimiento nos cae encima un poco mas de porquería del estercolero en el que han convertido a este pobre país.
Tengo un amigo que cuando oye noticias como las de la operación Púnica dice: “¡Ah, ese también! pues espera que no será el último ni estará solo”. Lamentablemente casi siempre tiene razón, después de la aparición de un caso de corrupción salta otro que le deja pequeño. Cuando una institución, pública o privada aparece salpicada de porquería tarda segundos en nacer otra flor de inmundicia en una institución cercana. Ninguna se salva, los escándalos alcanzan desde la Corona hasta las concejalías, pasando por los partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, la judicatura, la policía, la prensa, la iglesia, los ministerios, las consejerías autonómicas, los ayuntamientos.  Los decentes y honestos acaban siendo las excepciones.
Resulta devastador el penoso funcionamiento que han tenido los sistemas de inspección. Los interventores y consejos auditores de cuentas, o no se enteraban o sí se enteraban no sabemos el motivo por el cual se ocultaba la información. Está meridianamente claro que han fallado los mecanismos y órganos de control.
Con este panorama tenemos pocas opciones, lo más peligroso es que el curso de los acontecimientos,  tipo mafia italiana, nos lleve al mismo resultado que nuestros amigos de Roma: después de los mayores escándalos italianos apareció, como solución, el mayor corrupto que ha tenido el país transalpino. Berlusconi aprovechó el pozo en el que habían caído los partidos tradicionales para hacerse con el poder y hundir al país en una espiral de corrupción que siguen pagando ¿Nos pasará lo mismo? Probablemente.  Ya hemos hecho una probatura, después de los escándalos del PSOE de Felipe, llegó la orgía de Aznar y sus adláteres inmobiliarios, recordando sus consejos de ministros vemos que  quedan muy pocos que no estén, hayan estado o vayan a estar imputados. Con suerte algún día se investigarán los regalos en forma de privatizaciones, al tiempo.
Mientras llega el momento veremos que Rato y Acebes no serán los últimos del desfile ante el juez. Cuando  la Gürtel y Bárcenas se juzguen - por fin -  y estallen en toda su dimensión conoceremos cuántos se libran.
El mismo amigo me recuerda, de tanto en tanto, que ya que son tan liberales y admiradores del sistema Británico, podían darnos una alegría y adoptar la misma decisión que toman los que son descubiertos en falsete en el Reino Unido: En la intimidad de su despacho acostumbran a acabar con la vergüenza que para los suyos supone soportar a un corrupto. Dicen adiós con discreción, pero del lugar al que van ya no vuelven. Final del corrupto.
Ahora que las pruebas de estrés a las que han sometido a la banca europea permiten a Rajoy sacar pecho para vender la fantástica salud de la que gozan los bancos españoles gracias a las vitaminas en forma de sangre humana inyectada en el sistema financiero, aparece en el horizonte la operación Púnica para disturbar su placida siesta. Si la operación policial no resultaba suficientemente perturbadora la aparición de Esperancita “La fugitiva” le ha debido sacar sus casillas.
Si, si hemos oído bien, la misma que alcanzó la presidencia de la comunidad autónoma a base de repetir elecciones porque los diputados Tamayo y Sáez cambiaron sorpresiva y sorprendentemente de opinión. En lugar de afear la conducta de los vendidos Aguirre optó por repetir las elecciones para darse una nueva oportunidad y ser proclamada presidenta. Desde el sillón las reelecciones fueron mucho más sencillas una vez que controló Telemadrid. El Mundo, la Razón y demás catástrofes mediáticas ya las tenía de su parte.
Esta buena señora que, será la edad, equipara una infracción de tráfico, aparcar en lugar prohibido, con el delito de desobediencia a agente de la autoridad, pretende vendernos  su pensamiento  de novicia arrepentida sin asumir más responsabilidad que la de una inocente equivocación por confiar en las personas inadecuadas.
 Esta persona que todavía aspira a ser algún día presidenta de Gobierno no se percata que el PP de Madrid – que ella preside -no es precisamente un ejemplo de cómo tiene que funcionar un partido político. Tampoco  sabe que cuando se gobierna no se deben utilizar las instituciones para beneficio propio. Podríamos recordarle los familiares y amiguitos beneficiados por su dedo, un tal  Arturo Fernández decía de ella que “es una tía cojonuda”, ¿esto era antes o después de las concesiones  de explotación de la restauración y catering en Madrid?  
Cree que es suficiente con pedir perdón por su incompetencia y así, al tiempo que la perdonamos, se  cometerán nuevas tropelías por su falta de diligencia.
Su principal defecto es que además son insaciables;  es tal su codicia que nada les parece suficiente. Están convencidos de ser merecedores de la vida que les hemos permitido. Por eso y porque su exquisita educación de colegio religioso les enseñó que existía el perdón de los pecados, utilizan las excusas para disimular su maldad, su estulticia, su falta de ingenio y de preparación.

Querida Esperanza, esta vez no cuela, ni siquiera tus votantes tragan, es tanto el hartazgo que sentimos hacia vuestra desfachatez que os vamos a mandar con vuestros confesores para que sean ellos quienes os perdonen. Nosotros ya os hemos condenado al más absoluto desprecio. Esperemos que quede algún juez instructor  sin inhabilitar y pueda acabar su trabajo, así se os podrá juzgar y condenar  conforme a las leyes humanas. El perdón lo dejamos para las leyes divinas a las que sois tan aficionados.

domingo, 26 de octubre de 2014

Sin solución

Los papeles de Bárcenas, la Gürtel, el caso Noos, Gescartera, Las tarjetas de Bankia, los ERES, el caso Pokemon, los niños robados, el rescate del Sistema Financiero, la visita del papa, el Madrid Arena, el accidente del Alvia, el metro de Valencia, el Yak 42,…los Pujol, las Cajas de Ahorros, Fabra y compañía, Acebes, la doctrina Botin,…   podríamos seguir hasta hacer la lista interminable.
Todas han sido, o están siendo, noticias que conmocionaron la opinión pública y que después de unos pocos titulares dejaron paso a otros que fueran más recientes y llamativos.
¿Qué tienen en común los sucesos de la lista? : La corrupción.
Todos son hechos provocados por una caterva de sinvergüenzas corruptos que mirando sus propios intereses se valen de su posición de predominio para esquilmar las arcas públicas, o lo que es más grave; producen pérdidas de vidas  humanas como en los sucesos del metro de Valencia, el Alvía, el Yak 42, o el Madrid Arena. La indecencia, la torpeza, la orgullosa prepotencia de quien se siente tocado por la mano de la fortuna han ocasionado excesivo dolor gratuito.
Nadie asume el menor grado de responsabilidad. Los ministros no se consideran responsables del catastrófico funcionamiento de su departamento. Las contrataciones de material de transporte deficitario no les incumben. 
Algún “ministrillo” de defensa fue mucho más diligente para diseñar teorías de la conspiración tras el 11-M que para proporcionar transporte seguro a las tropas enviadas a Afganistán.
El comportamiento cobarde es tan contagioso que ha creado escuela entre los responsables de las decisiones políticas y así, el desastre del Madrid Arena se gestiona desde un spa tomando un relajante café. Haber otorgado permisos para celebrar fiestas en recintos sobreocupados o sin las adecuadas medidas de seguridad no debe entrar dentro de las obligaciones de la alcaldía. Las capacidades de la alcaldesa suplente parece ser que no le dan para mucho más que una grotesca comparecencia en defensa de la candidatura para conseguir los Juegos Olímpicos.
¡Para qué seguir enumerando la escasa ética que acompaña el comportamiento de nuestros dirigentes! Lo que mejor saben hacer es señalar a los trabajadores como responsables  de su incompetencia (maquinistas, pilotos, conductores, bomberos, policías, profesores, auxiliares de enfermería,…)
Que la calidad de la clase dirigente española es sensiblemente mejorable no es un secreto. En todos y cada uno de los sectores sociales (financiero, empresarial, económico, político) la mediocridad imperante permite que Rato o Blesa hayan sido Presidentes de Bankia y Cajamadrid, Díaz Ferrán Presidente de los Empresarios, Fernández Ordóñez Gobernador del Banco de España,  Ana Mato Ministra o Rajoy Presidente del Gobierno.
Mientras estos personajes de “comic de terror” dominan el escenario con su obscenidad, la población sufre tal falta de escrúpulos que  ha llevado a la sociedad española mejor preparada de la historia a un estado de desesperanza y frustración difícilmente superables.  En otros casos la incompetencia ha rematado la faena.
¿Qué hacer? Pues lo tenemos muy difícil.
Si seguimos en la inopia, negando los acontecimientos conformándonos con medias verdades que únicamente tratan de camuflar los hechos tozudos, nos quedaremos con cara de tontos.
 Mientras tanto la pandilla de golfos seguirá con sus vidas de lujo que pagamos entre todos y que ellos disfrutan como si sus méritos de nacimiento les otorgaran bula para burlarse de nosotros.
A la vez que desmantelan los servicios sociales regalan a sus amigos la sanidad igual que antes regalaron Telefónica,  Argentaria o Endesa.
La distancia entre estratos sociales crece al mismo tiempo que los más desfavorecidos pierden calidad en las escasas prestaciones que aún mantienen. La enseñanza pública empequeñece mientras la religiosa concertada ve crecer sus subvenciones y ayudas. La iglesia sigue con las mismas prebendas, si no mayores, que en 1940.  
Este es el panorama que vivimos en la actualidad, los órganos de control no funcionan; unos porque han sido desmontados, seguramente con una finalidad: ¿Para llegar a esto impunemente?
Y otros, recordemos  al ex-gobernador del Banco de España, porque en lugar de cumplir con su deber se dedicaron a buscar beneficios empresariales reduciendo derechos laborales.
Entretanto el sistema financiero español se llevaba por delante los sueños de los españoles con la complicidad de Fernández Ordóñez, el beneplácito de la Banca, y la incompetencia de los Gobiernos Centrales y Autonómicos.

La actualidad manda, ahora las noticias giran en torno al debate presupuestario, la consulta catalana y el ébola.

viernes, 17 de octubre de 2014

Perdido en el espacio

Hay un viejo adagio popular que dice: “Con la edad una persona evoluciona a anciano venerable o a viejo estúpido. Su comportamiento definirá su clasificación evolutiva”.
En la intervención de Manuel Pizarro con motivo de la exaltación del día mundial de las misiones encontramos pistas suficientes para saber hacia dónde se dirige el insigne.
Una vez mas y van… un convencido y prominente eclesial católico ataca la opción laicista de la sociedad haciéndola responsable de todos los males que nos amenazan. Nuevamente la teoría de las siete plagas como castigo a nuestra “indecente” conducta alejada de los mandamientos divinos.
Parecen intervenciones y oratorias inocentes y desprovistas de intencionalidad, pero no, nunca dan puntada sin hilo. Saben muy bien cómo utilizar los altavoces mediáticos que pone a su disposición la jerarquía católica para conseguir sus fines, y para ello no dudan ni un instante en volver a las técnicas ancestrales del miedo, la carga de culpa, y el correspondiente castigo.
Podíamos caer en la torpeza de atribuir a la ignorancia o a un error de Pizarro las insultantes teorías que salieron de su boca para atacar de forma furibunda las aspiraciones laicistas de modelo social. Pero no, ni ignorancia ni error, sabe muy bien qué dice, cómo lo dice y dónde lo dice. Puesto que el protagonista es contumaz podríamos encuadrar su actuación en la categoría de mala fe manifiesta con intención de producir daño.
No voy a perder ni un segundo en tratar de explicar, al personaje en cuestión, en qué consiste el laicismo y qué aspiraciones tienen los defensores de un Estado Laico. Si a su edad no lo ha aprendido, me rindo, causa perdida, nunca lo sabrá.
Pero ya que defiende con tanto ahínco su idea teocrática de la sociedad y la moral cristiana, encuadrando el avance social de lo que él denomina mundo Occidental, dentro de los logros de una supuesta concepción cristiana de la vida; sería moralmente más honesto si su razonamiento y discurso hubieran ido acompañados de la advertencia siguiente:
“Los países que han conseguido alejar a las iglesias de las decisiones político/sociales son los que en el área de influencia cristiana han conseguido más desarrollo. En cambio los países con un comportamiento nacional-católico, o sometidos a la jerarquía eclesiástica, son  los denominados  PIIGS (PIGS) por los países desarrollados y su estado de desarrollo social no es precisamente ejemplar”. Fin del discurso.
Quiere Manuel confundirnos con el desarrollo económico occidental  atribuyendo su esplendor a la idea cristiana de la vida, a los humanistas filósofos griegos, a la revelación bíblica, al derecho  y justicia romanos, a la forma occidental de desarrollo cultural con sus conquistas en ciencia, libertad, democracia y derechos humanos.
Manuel Pizarro, prohombre de España, mete en la misma cesta a todas las franquicias del cristianismo. Como parece que se le ha parado el reloj en misa de 12, vamos a ilustrarle un poquito; hace siglos que en los países occidentales de nuestro entorno existe una declaración de laicidad social.  Sólo tiene que leer las Constituciones en vigor y sus enmiendas al respecto.
Por otro lado, pretender que los avances científicos se han producido por la intervención de la iglesia católica es de una osadía rayana en la temeridad ¿Nadie le ha hablado de Galileo, Servet,..y tantos otros  que harían la lista interminable?
¿Puede atribuirse a la iglesia el mínimo avance democrático? Oler incienso a Pizarro le ha debido provocar efectos irreversibles.
Según Pizarro, la lucha de clases no tuvo nada que ver con la consecución de derechos y con el avance  de la humanidad. Que los eclesiásticos dejaran de quemar investigadores obligados por la población y con ese sencillo gesto finalizara su interferencia en los avances científicos, para Pizarro solo es una anécdota. Que la sangre de las mujeres regara las calles para poder votar, para Pizarro debió ser una verbena.
Claro que esto último es entendible si se  mira desde el punto de vista del adjunto a la presidencia de El Corte Inglés, empresa que entre sus altos directivos no tiene ni UNA mujer. (Quizás algún día la fiscalía debería investigar el porqué de esta circunstancia.)
Miente Manuel a sabiendas cuando proclama que es el alejamiento de dios lo que provoca las catástrofes en la humanidad y de una forma perversa trata de equiparar el alejamiento de las creencias en dios, con la laicidad.
Él sabrá por qué miente, seguro que sus temores o sus intereses encuentran explicación a su estulticia. Para rebatirle sobra con la estadística.
Varios siglos de poderes públicos sometidos a los dictados de la Iglesia de Roma, con Concordatos y Acuerdos similares, hicieron de la piel de toro la reserva espiritual de occidente según rezaba la propaganda de la época. Mientras el mundo occidental de nuestro entorno, Alemania, Francia, Suecia, Reino Unido,…. tenían una efectiva separación entre iglesia y estado, en España, obispos y cardenales formaban parte del Consejo del Reino. Tratar de explicar a individuos como Pizarro la diferencia entre modelos sociales  de uno – España – y de otros -la Europa moderna- es inútil y por ende innecesario.
Por otro lado, si dios está tan molesto con el peligro que representa la vertiente  laicista que pretende  la sociedad, ¡! que no nos envíe una crisis ¡!, con un whassap nos daremos por enterados.
Va a ser que el dios de Pizarro está fuera de cobertura.   



viernes, 10 de octubre de 2014

España Marca

¡Por fin sabemos a qué se referían con la tan manida ¨Marca España¨! Nos ha costado, pero las actuaciones de nuestros insignes representantes públicos nos han facilitado la solución del problema.  Las primeras pistas las recibimos del prestigioso diario estadounidense The Wall Street Journal que, en un artículo publicado el pasado 6 de Octubre del presente año, se meaba de la risa hablando de las virtudes policiales de  Nuestra Señora María Santísima del Amor.
En la misma línea se despachaban el británico The Guardian y varios medios internacionales más, que asisten perplejos a la concesión de medallas a seres imaginarios que ¨nunca han practicado una detención ni evitado un delito¨. Recogen estos medios internacionales la iniciativa popular de conceder la medalla a Spiderman, personaje de ficción, con meritos similares a los de la virgen e igualmente productos de la imaginación del autor del comic.
Europa asiste atónita al espectáculo que nuestros prebostes conceden cada mañana. España se levanta y con el desayuno ofrece una renovada distracción de corrupción y falta de decoro.
Hasta ahí  importaba un comino a nuestros socios comunitarios lo que sucediera en las cuentas internas del reino de los Borbones. A más corrupción más deuda, con más deuda mas intereses y la bola sigue y sigue hasta que obligan a gobierno y oposición a reformar la Constitución del Reino para que los españoles paguen aunque se mueran de hambre.
¿Otra entidad bancaria desfalcada? No importa, un rescate estatal y que paguen los pringadillos. Los bancos europeos se cobran los desmanes llevados a cabo por los Consejos de Administración de entidades financieras españolas repletas de sinvergüenzas, nombrados, mantenidos  y  avalados por gobiernos  de marionetas vendidos a los intereses del dinero.
Como decía, hasta aquí Europa no tenía nada que objetar, se frotaba las manos ante el hundimiento de la cuarta economía de la zona euro y el inesperado regalo de mano de obra barata y cualificada. Laminar las esperanzas de los ciudadanos del estado español fue fácil una vez que se arrodillaron los gobiernos.
Pero como siempre que hay un tonto suelto lo normal y por otra parte lógico es que haga tonterías, no hemos tenido que esperar mucho para ver a los mismos lumbreras europeos, que alababan las medidas del Gobierno del PP, temblar de estupor ante lo que en estos momentos se les viene encima.
Ahora se dan cuenta que en España co-existen con los ciudadanos normales una sub especie animal denominada ministros que son capaces de los más insospechados dislates. Entre las tropelías que cometen unas son descacharrantes y únicamente ofensivos para la inteligencia y la dignidad de las personas, pero otras entrañan riesgos reales.  Este tipo de mamelucos  invocan a vírgenes para que acabe con el paro, dan las gracias por su intervención en sucesos mundanos, las condecoran por meritos policiales, o influyen para que las nombren  alcaldes de manera perpetua.
El peligro llega cuando una incompetente, con la misma capacidad intelectual que una cacerola de porcelana, desprovista de cualquier tipo de cualidad que le haga merecedora del cargo es, elevada al rango de ministra de sanidad en pago a no sabemos bien que virtudes.
¿Alguna vez alguien imaginó que una señora que es incapaz de ver un Jaguar en su garaje iba a ser capaz de ver algo tan pequeño como un virus, por mucho ébola que le echen?
Quiere la ministra desviar el debate sobre su incompetencia con ruedas de prensa en las adopta el papel de Harpo Marx: muda y cortita.
Si la dejamos lo va a conseguir, en muchas ocasiones la estupidez provoca ternura. Ya no es el momento de pedir ni exigir su dimisión, es el momento de gritarle con toda la fuerza de nuestros pulmones ¡FUERA! ¡FUERA DEL MINISTERIO! ¡FUERA DEL CONGRESO! ¡FUERA DE NUESTRAS VIDAS! Difícilmente conseguirá Rajoy nombrar un ministro/a de menos valía. Aunque repasando la nomina nos damos cuenta que la competencia es feroz para el titulo de Tonto oficial del gobierno.
Solamente un apunte, que será como predicar en el desierto: Si el foco de peligro que no puedes controlar porque desconoces su naturaleza y careces de medios para protegerte, lo tienes  fuera de tus fronteras ¿Por qué lo traes? ¿Qué le debes a la Iglesia para realizar un despliegue de medios con tanta celeridad y tan poca cabeza? ¿Quizás el puesto ministerial?
He oído a algún tertuliano de los listos - que si sigue así puede llegar a ministro -  decir que es obligación del Estado atender a sus ciudadanos. Eso no justifica la repatriación de los curas infectados y potencialmente peligrosos. Los protocolos anti epidemias se basan en la seguridad de los actuantes y en el aislamiento del foco. Lo que dicta la experiencia y la lógica es  enviar equipos de tratamiento al lugar y país  donde se encuentran los enfermos, para aislarlos y otorgarles el mejor tratamiento posible sin poner en riesgo la salud del resto de la población. Como ha dicho Rajoy en el Congreso ¨dejar trabajar a los profesionales¨ ¿Qué profesional aconsejó la repatriación?
La actuación de la ministra de Sanidad y del jefe del ejecutivo, roza la imprudencia temeraria con los resultados que estamos viendo. 

Quizás deberían los órganos judiciales plantearse de una vez si deben  intervenir de oficio ante un hecho tan grave y dejar de ser un apéndice muerto del partido del gobierno. De momento nos encontramos con personas infectadas y una mascota sacrificada. Sin esfuerzo daría unos cuantos nombres merecedores de ser políticamente sacrificados y penalmente inculpados, esperemos que a algún juzgado se le ocurra responsabilizar a alguien y abra las ventanas para ventilar la Marca España.

domingo, 5 de octubre de 2014

Integrismo Arzobispal

No es sorprendente, en todo caso es una paradoja, que la oposición mas furibunda al gobierno de Rajoy venga por parte de  instituciones y organizaciones relacionadas con la Iglesia Católica o sus aledaños. Resulta que personas influyentes del entorno eclesiástico exigen al partido del gobierno que cumpla con sus promesas electorales. Bueno, no con todas las promesas, hasta este momento únicamente demandan el cumplimiento de un punto que había pasado de tapadillo para la inmensa mayoría de los responsables y cargos electos del PP.
Entre las voces que se alzan contra el comportamiento del ejecutivo destaca por su virulencia  la de Monseñor Munilla, Titular del arzobispado de San Sebastián. A través de homilías dirigidas a los fieles de su diócesis les exhorta a modificar y castigar con su voto a formaciones que considera lindando con el marxismo, el obispo dixit. 
Es, cuando menos, peculiar que el prelado  meta en la mencionada  bolsa marxista  a PP y PNV, dos partidos de ideología claramente cercana a los planteamientos ideológicos de la corporación cristiana. 
El detonante de esta reacción apostólica viene determinada por la retirada del proyecto de ley para la modificación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, en román paladino, la reforma de la Ley Zapatero sobre el aborto, y sustituirla por la denominada Ley Gallardón.
El derrumbe del propósito de Gallardón tiene una serie de consecuencias, la primera de ellas es la dimisión del ministro responsable de la elaboración de una ley que hasta ahora no era habitual que la  presentara el titular del Ministerio de Justicia, ¿Por qué en esta ocasión es asignado el trabajo a ese miembro del ejecutivo?
Mariano Rajoy ha hecho un encargo Gallardón que  ha acabado siendo un regalo envenenado. Mediante  la encomienda, ¨El Señor de los hilillos¨ ha conseguido la defenestración política del mayor opositor que  podía tener dentro de la ejecutiva de su partido toda vez que la Gürtel ha neutralizado a Esperanza Aguirre.  Demostrado queda que Rajoy le ha dejado la pala para que Alberto cave su propia tumba.
La siguiente secuela la encontramos en las organizaciones denominadas pro vida y similares que aglutinan el pensamiento ultra católico. Estas  organizaciones ya habían conseguido una extraordinaria victoria para sus intereses a través del ministro Wert y su compinche Gomendio. Entre ambos han situado la educación pública a los pies de la jerarquía católica, la religión ha vuelto  a ser considerada curricular, crecen los conciertos y prebendas para los colegios concertados religiosos en detrimento, en la mayoría de las ocasiones, de los colegios de enseñanza pública y laica. Por la vía de la enseñanza el dinero corre a riadas hacia las arcas de la iglesia.
El siguiente paso de la Conferencia Episcopal, una vez conseguido el sector estratégico de la enseñanza, es cercenar los derechos de las mujeres para devolverlas a su estado de sumisión a los deseos y voluntades del varón. Para estos fines se valen de las actuaciones de las organizaciones apostólicas afines a la jerarquía eclesiástica.  
La estrategia es similar en ambos casos; la enseñanza la dejaron en manos de la Iglesia Católica utilizando el tan manido  derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos.  Siempre usan como escudo los derechos del más débil, en este caso los hijos. ¡Cómo si a los curas les importara un higo los derechos de los hijos! Confunden educación con adoctrinamiento. Los conocimientos científicos y los valores éticos de comportamiento ciudadano conforman el total de la educación integral del individuo. Creencias, supersticiones y demás invenciones teológicas, deben estar fuera del ámbito formativo otorgado y aprobado por la sociedad. En el ámbito privado personal cada cual que actúe según su conciencia. En la enseñanza pública y subvencionada tenemos que desterrar las posiciones de dominio.
 Siguiendo con su táctica de control, el tortuoso camino elegido por los integristas religiosos para subyugar a las mujeres, es negarles el derecho a elegir libremente el uso que hacen de su cuerpo. La maternidad impuesta es la mejor cadena que han encontrado los pro-vida y adláteres. Naturalmente lo adornan con la defensa de los derechos de un supuesto ser que ellos deciden convertir en humano 14 o 15 segundos después de la consumación sexual. El espíritu santo parece que no respeta ni el cigarrito de después.
Pues bien en estas se están enredando los obispos, concretamente Munilla, para solicitar a sus fieles la utilización de su derecho a voto de manera que, siendo consecuentes con sus creencias, defiendan sus intereses. Los intereses  de los Obispos naturalmente, no los de los votantes.

Le falta a Munilla y a cuantos piensan y actúan como él, la valentía de fundar un partido teocrático del tipo Hermanos Católicos o La Santa Cruzada por ejemplo, y presentarse a las elecciones, al igual que hacen en otros países los Hermanos Musulmanes o Muslim Leage. En esos lejanos países, con una escasa tradición democrática, se postulan los partidos que quieren imponer a los demás sus creencias religiosas. En  nuestro país los clérigos católicos pretenden y prefieren que sus ideas se las defiendan otros. Por desgracia lo consiguen, y cuando aparecen discrepancias y los obispos se revuelven mucho desde los pulpitos, el gobierno de turno siempre acaba cediendo al chantaje ampliando la asignación a la Iglesia Católica y monseñor Munilla y compañía reciben un suculento botín para sus arcas, de esta forma tan simple vuelven a callar durante otro puñado de años.