Debe de ser el calor

Nos vienen alertando los científicos del peligro que conlleva la elevación de temperaturas que estamos sufriendo de un tiempo a esta parte.

Si excluimos al primo disidente de Rajoy, los estudiosos de la disciplina climática piensan que la situación actual es consecuencia del comportamiento que los humanos estamos teniendo con el planeta.

Ahora bien ¡No todos los humanos! Únicamente aquellos privilegiados que tenemos capacidad para atentar contra el ecosistema y que desgraciadamente usamos esa capacidad.

El resto de la humanidad -aproximadamente el 80% de ella - sufre las consecuencias de la estúpida codicia de los países “desarrollados”.

Los golpes de calor se muestran especialmente dañinos en las cabezas purpuradas de los príncipes eclesiásticos: cuántas barbaridades son capaces de expeler por sus santificadas boquitas.

La presentación en el Congreso  de más de un millón de firmas para promover la despenalización de la eutanasia ha merecido la atención del Cardenal Osorno, Arzobispo de Madrid.

Como no podía ser de otra manera el prelado ha arremetido contra una iniciativa de progreso social ¿Por qué será que no nos parece extraño?

En su razonamiento el Obispo utiliza la maldad de argumentos que llevan usando cientos de años: dios así lo quiere. Es dios quien debe decidir. Dios es el legítimo propietario.

Ellos - los curas - se proclaman la única  voz autorizada para interpretar los deseos del todopoderoso hacedor ¡Vamos que solo ellos tienen cobertura con el santísimo!

A Osorno, su dios le ha contado que la vida de los humanos le pertenece. Así ese dios es quien decide la duración, la calidad, el sufrimiento, el goce y por supuesto; el final. Según Osorno sobre todo el final.

Al Arzobispo de Madrid le ha faltado decir: ¡Asco de ciencia que elimina el dolor, porquería de medicina que mitiga el sufrimiento y malditos descubrimientos que alargan la vida  sin tener en cuenta los deseos del señor!

Es de suponer que cuando le duela su santa cabeza no se tomará una aspirina porque el dolor que siente es deseo de dios ¡Hágase su voluntad! ¡Eh, sin medicinas Osorno!

Con alguna intención oculta - habrá que estudiar la finalidad de la operación - ha resurgido una noticia del año 2017. El protagonista de la misma debería averiguar quién quiere ponerle a los pies de los caballos con 2 años de retraso. Alguna cuita pendiente debe haber.

Por aquellas fechas el Arzobispo de Burgos, Fidel Herráez, nos obsequiaba con “La grandeza de la castidad”, para referirse a una niña asesinada por resistirse a una violación.

Una vez cosificada la mujer la pregunta para el clérigo de Burgos es ¿Y si es asesinada y también violada? ¿Cuenta que sea violada viva, casi viva, medio muerta? ¿La castidad permanece en la difunta violada o la pierde segundos antes de morir?

No tiene mucha importancia lo que opine Fidel, ya le echa un capote Braulio Rodríguez, el arzobispo de Toledo, cuando niega la igualdad de género. Con unos equilibrios de amor cristiano acerca de la mujer le niega a ésta los más elementales derechos como ser humano. Eso sí ¡Desde el amor cristiano!

El Obispo Ureña en Zaragoza lo entendió mejor y buscó en la perecedera carnalidad de un diácono la plácida sensación de místico desarrollo. Lástima que posiblemente todo esté mezclado - según investigaciones judiciales - con un bochornoso desfalco terrenal de una Caja de Ahorros gestionada por la Iglesia.

Son tantos los ejemplo del espíritu reaccionario de la Iglesia Católica, tantos panfletos como “Cásate y se sumisa” tanta doctrina contraria al progreso, al ejercicio de derechos, al disfrute de libertades que cuesta trabajo creer que sean posturas personales. Más bien parece una expresión de la esencia misógina del patriarcado eclesiástico con Bergoglio a la cabeza.

Claro que el sobresalto puede aturdirnos si observamos el comportamiento de los políticos de este país. Desde el anticapitalista nazareno Kichi y su condecoración virginal, hasta la derechísima Rocío Monasterio pidiendo doctrina cristiana en la escuela.

Todo ello pasando por los melifluos ministros, alcaldes, diputados y senadores culpables de seguidismo nacionalcatólico.

En su labor de representación de la ciudadanía siguen arrodillándose ante los curas y humillando al pueblo al que se deben.

Así que para no sufrir con la confesional situación  ¡Achaquémoslo al calor!

Las injerencias

Que determinadas declaraciones no sean motivo de asombro ni de estupefacción, en realidad no es más que la constatación de las carencias que nos acompañan.

Un juez - inhabilitado por prevaricación - insinúa el comportamiento delictivo de los magistrados del Tribunal Supremo cuando consideran que fue violación y condena a “la manada” por los delitos cometidos  durante los sanfermines de 2016.

Como la opinión pública no ha vitoreado su ocurrencia, el juez Serrano ha utilizado la libertad de expresión  para vilipendiar a quien le viene en gana: Instituciones Judiciales, Organismos de la Administración y Tribunales de Justicia. Nada se salva del verbo inquisidor del “portavox”.

Sus compañeros de partido le han visto las orejas al lobo y se han desmarcado de sus opiniones.  Serrano encontró la coartada  culpando a un colaborador incompetente. Para abreviar: cuando le han reprendido ha hecho un Bescansa. La culpa es de alguien que pasaba por allí.

Ni el jinete Santiago y Cierra España, ni el muy español azote Ortega, ni el noble moroso de los Monteros han entendido las explicaciones del  juez condenado.

Una profunda depresión post-cagada, le ha inducido a abusar del sistema de protección que su partido pretende laminar y ha cogido una baja laboral para exiliarse  durante 30 días ¡de momento!

Es lo que tiene la universalización de derechos conseguidos: Unos los pelean, los luchan, los consiguen y entonces aparecen los lacayos de las élites para disfrutarlos después de haber intentado por todos los medios que no se universalicen.

Hay montones de ejemplos de leyes discutidas e incluso recurridas ante el Tribunal Constitucional, que posteriormente han sido utilizadas por miembros destacados del partido denunciante.

Con un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP, Maroto no tuvo ningún reparo en usar la ley de unión de parejas del mismo sexo. O sea el matrimonio.

Aunque Alianza Popular (antiguo PP) recurrió la ley del divorcio, Álvarez Cascos y varios dirigentes populares se han casado y descasado en más de una ocasión.

Con las sucesivas leyes de interrupción voluntaria del embarazo pasa algo similar.

En el caso que nos ocupa, el ínclito Serrano - con su baja por depresión - es otro ejemplo del uso de derechos conseguidos por la movilización de la clase trabajadora.

Eso sí, lo ha hecho tras vilipendiar el sistema  y atacar a las leyes de protección socio/laboral.

Pero volvamos al principio, algunas declaraciones nos dejan atónitos.

La vicepresidenta en funciones Carmen Calvo  anuncia  una queja formal y oficial ante el Vaticano. En esta ocasión justifica la queja por las palabras del nuncio del Vaticano en España.

A la señora Calvo le parece intolerable la intromisión del nuncio Fratini opinando sobre la exhumación de la momia de Franco.

El clérigo también  ha hecho  una interpretación sesgada de la historia para opinar acerca del papel que desempeñó el sedicioso en la vida de los españoles. Nada nuevo entre el clero.

El PSOE es sabedor de la anacrónica situación de privilegio que disfruta la Iglesia Católica. Conocen muy bien la exención de impuestos que goza la Organización religiosa, así como las escandalosas subvenciones que recibe por varias vías. De estas prebendas y otros escándalos como las inmatriculaciones, los Gobiernos socialistas han estado debidamente informados y la complacencia con la situación  ha sido finalmente su respuesta.

Los gobiernos del PSOE también han sufrido la ira de la Conferencia Episcopal desde los Púlpitos, Televisiones y emisoras de radio. González y Zapatero creyeron que con más dinero tranquilizarían a los prelados. Craso error: la Curia es insaciable.

Hace décadas que todo esto debería haber motivado al Partido Socialista para haber iniciado una denuncia de los convenios con la Santa Sede y de esta forma tener otra relación con la Iglesia Católica española.

Sobran los motivos pero si quieren uno rapidito lo pueden encontrar en la Constitución: La condición de aconfesionalidad que propugna la Carta Magna acerca del Reino de España.

Los socialistas son ejemplos de la política de paños calientes que se ha llevado a cabo. Únicamente medidas a medias para que algunos capitostes de este país no se sientan perturbados en sus intereses.

Así se permite una fundación para mayor gloria de un genocida, traidor, sedicioso, perjuro y rebelde y cuarenta años después continuamos debatiendo donde dejamos sus restos.  Entretanto la Iglesia le sigue poniendo “El Palio”.

En buena justicia distributiva tendríamos que dejarlos en el mismo lugar en el que se encuentran más de 100.000 asesinados represaliados por el régimen del dictador.

La cacareada modélica “TRANSACIÓN” tampoco fue capaz de limpiar el único poder que podía interpretar las leyes: El Poder Judicial.

La judicatura se ha posicionado en su bunker derribando acuerdos parlamentarios y en contra de resultados de referéndums.

Salvo contadas excepciones, fiscales y magistrados han ejercido como vigilantes del nudo  hecho por el sátrapa para que todo quedara atado y bien atado.

Serrano es un pobre diablo que baila al son de la flauta de su amo y ha enseñado mucho la patita.

Un virus latente

Desde el momento en el que las tribus y familias decidieron dejar de ser nómadas empezó a  implantarse un nuevo orden social. Mejoraron las posibilidades de subsistencia  cuando los cazadores y recolectores fueron sustituidos por agricultores y ganaderos.  

Las nuevas fórmulas económicas  comenzaron a producir excedentes de bienes que eran intercambiados por servicios y trabajos reclamados por la colectividad.

Eso significaba dotar al grupo de unos mecanismos que se encargaran de la custodia, cuidado y reparto de la abundancia producida.

Se nombraron contables, recaudadores, responsables del reparto. Para defender todo esto era indispensable un grupo de guardianes protectores. Se estaba a un paso del nacimiento de los ejércitos.

Fijándonos bien podemos darnos cuenta que el origen de las instituciones armadas se enraíza en la autentica necesidad que tenían algunos individuos de proteger sus enseres. Ahora bien ¿Quiénes eran los demandantes de esa protección?   

Siglos después continuamos padeciendo el egoísmo de los que se enriquecen con el trabajo de todos.

Existe un acuerdo no escrito que ambas partes cumplen escrupulosamente: la fuerza armada blinda los privilegios de los poderosos  y estos recompensan el servilismo de los mercenarios con prebendas económicas que salen de los excedentes producidos por la comunidad.

Con esta simple explicación se pueden comprender los motivos que históricamente impulsan a la milicia a alinearse con los terratenientes.

En nuestro país el comportamiento castrense tiene especial significación; cuando ha habido la mínima posibilidad de apertura democrática, ésta ha sido sesgada por una asonada militar que castraba las ansias de libertad.

Dictadura tras dictadura hemos caminado por nuestro devenir político y social.

En alguna ocasión la opresión era por voluntad del reyecito tirano. El soberano nombraba jefe de gobierno a un militar que  despreciaba a los súbditos con tanto desdén como el mismo monarca.

Esa fue la razón por la que Alfonso XIII - abuelo del “Emérito” y  bisabuelo del “Preparado” – encomendó gobernar como dictador al general Primo de Rivera.

A continuación, con el advenimiento de la II República los españoles le enseñaron la puerta de salida al Borbón y desde el rencor los monárquicos alimentaron un levantamiento para recuperar el trono.

La jugada no fructificó porque  encargó la misión a un personaje sin escrúpulos que se apropió de la Jefatura del Estado tras someter a la nación a una masacre sin precedentes. El rey exiliado se quedó compuesto y sin corona.

Con el paso del tiempo el sátrapa intentó saldar la deuda en su testamento y nombró sucesor de la dictadura al nieto del rey que la población del país había  depuesto legalmente. 

La “modélica Transacción” casi llegó a ocultar la tendencia insana de policías y militares patrios por imponer su idea de nación. Si no logró disimularlo es porque ha habido casos que han señalado las deficiencias de nuestra democracia.

El hecho más famoso es el 23 F - una chapucera actuación para gloria del “Campechano” -  pero no ha sido el único peligro involucionista. Los nostálgicos han usado  las cloacas del Estado a través de la policía “patriótica” para impedir la entrada en el gobierno de partidos que los “salvapatrias” consideran  inadecuados. A los patriotas de pacotilla no les importa el mandato de la población.

Los golpistas modernos han dejado de utilizar los métodos tradicionales. En la actualidad los medios de desinformación, el estrangulamiento económico y el bloqueo comercial son instrumentos que pueden provocar la caída de gobiernos con igual rapidez que las bombas.

Para aprovechar el desmoronamiento del Estado siempre aparece la opción carroñera que se beneficia de la ruina provocada. La ultraderecha española ha reaparecido preñada de una caterva de militares melancólicos de las miserias pasadas.

No podía ser de otra manera, nunca se esterilizó el régimen del dictador y tampoco al ejército. En defensa de los amos los vasallos tradicionales quieren actuar. Cuidado porque la infección latente puede volver a brotar.  

Apuntes para sobrevivir

El panorama nacional no ayuda mucho para realizar análisis ponderados de la situación nacional ni  internacional.

Requiere un considerable  esfuerzo  distinguir la bazofia informativa con la que a diario nos obsequia la prensa mamporrera.

Una prensa vendida  a los mafiosos - que alimentaba las cloacas del Estado - nos ceba con falsas noticias para moldear nuestro pensamiento. Probablemente las cloacas continúen medrando contra nosotros y a pesar de las señales no nos demos cuenta.

Esa prensa corrompida esgrime halos de patriótica pureza con el fin de proporcionarnos las drogas de diseño periodístico que está utilizando para convertirnos en zombis sin voluntad.

En sede judicial se ha iniciado una escandalosa investigación. Los responsables del Ministerio del Interior - con el ex ministro Jorge Fernández a la cabeza  - tendrán que empezar a dar explicaciones de los motivos que impulsaron al ángel Marcelo a disfrutar de un periodo sabático y no alertar al ministro de los atropellos que sus huestes estaban cometiendo.

El cuarto poder ejerce de sordina y amortigua los gritos y protestas que genera el delictivo abuso.

Por el contrario, un día sí y otro también, las portadas de los diarios y las cabeceras de los informativos de radio y televisión abren sus periódicos e informativos con la consabida cantinela venezolana.

Poco importa que un individuo salga a una plaza y se autoproclame presidente, los gendarmes del mundo han corrido a darle la bienvenida y de paso se inmiscuyen en los asuntos internos de un país soberano. Para justificar su intromisión dicen que hay una agobiante  falta de democracia en  el país caribeño. Si pretendían que fuera un eslogan publicitario podían haber elegido mejor.

Ya habíamos reparado que los derechos humanos son algo  que les preocupa mucho cuando se trata de Cuba o Venezuela y no tanto cuando afecta a algunos países petrolíferos amigos de EE.UU y de la Unión Europea que “derrochan” respeto hacia las personas.

Por lo visto los reyecitos y jeques amigos de las potencias occidentales  “democratizan” el Golfo Pérsico a través de modernísimas legislaciones medievales.  El método que utilizan los últimos tiempos es el de descuartizar a periodistas incómodos, les resulta bastante más conveniente y rápido.

Los tres machitos ibéricos, “marichulos patriotas” de la derecha hispánica, abogan abiertamente por una intervención armada en el país caribeño.

Piensan que puede ser utilizando la fórmula tradicional que tan bien conocen por su utilización en suelo nacional, o sea desde dentro, mediante un levantamiento militar y la consiguiente guerra civil. Otro sistema que contemplan es una invasión desde fuera.

Esta segunda opción es la preferida por los amos yanquis que les patrocinan,  así  darían salida al voluminoso excedente de armamento que se oxida en sus almacenes.

Aunque para los meritorios líderes de la caspa hispánica lo realmente importante es que el botín venezolano resulta muy goloso para que lo maneje a su antojo el gobierno legítimo de un país soberano  al cual confieren una absoluta inutilidad gubernativa. Por eso apoyan al sheriff del orden mundial que desea los bienes ajenos. Incondicionalmente se apuntan al tiránico bloqueo de bienes y capitales que castiga a los habitantes de la “Peligrosa” República Bolivariana.

 Esta medida la usan para rendir la resistencia de la nación, así  reconocen como presidente a un pelele autoproclamado que reúne una caravana de humillación camuflada de ayuda humanitaria.

  De esta forma esperan reciclar a los díscolos chavistas para que  vuelvan al redil democrático ofertado por las corporaciones petroleras estadounidenses.  Los esbirros de la súper potencia piensan  que los venezolanos nunca debieron salir del corral de los amos norteños.

Aquí, con falsedades, invenciones y mentiras, otros esbirros (los policiales corrompidos) protegidos por Jorge Fernández Díaz elaboraron una patraña que los medios de comunicación paniaguados (los Indas y adláteres) se encargaron de extender.

La finalidad no era otra que evitar el acercamiento al poder de  una formación política poco afín a los intereses de los poderes sombríos.

El motivo que impulsó semejante acción fue - entre otros - poner silencio sobre los escándalos del partido de Pablo Casado y ocultar las financiaciones vía Ibex 35 que recibió la ciudadana franquicia naranja o las dádivas iraníes que nutrieron a los nostálgicos del general levantisco.

En un país medianamente moderno y democrático, un partido declarado organización criminal (según sentencia judicial) por delitos contra la limpieza democrática - el Partido Popular - estaría inhabilitado políticamente. Aquí aguantamos la ignominia delictiva con docilidad igual que pagamos las subvenciones a la fundación Francisco Franco.

La indefinición política de Ciudadanos le obliga a sostener gobiernos de un partido condenado en sede judicial y a su vez proteger a los cachorros de los reaccionarios.   

Sobra decir nada acerca de los nostálgicos franquistas que cabalgan hacia tiempos pasados.

Los tres partidos juntos conforman la cavernaria derecha española que - si no espabilamos - se ciscarán en nuestros derechos.

¡Hasta aquí!

Parecía que el simulacro democrático que vivimos había ayudado a superar pasadas situaciones de aspereza institucional ¡Pero no! han bastado unos pocos contratiempos para comprobar que - bajo una ligera capa de pintura -  habitaba la esencia  reaccionaria  de la “Modélica Transición”.

En la actualidad, estamos inmersos en un insólito periodo de berrea de los tres machos alfa que  pugnan por conseguir los favores  de la derecha nacional.

Parecía impensable que, a estas alturas de desarrollo social, aparecieran tres verracos  disputándose las sobras del banquete  para auparse al “Olimpo” de los cantantes al sol que estrenan la camisa nueva. 

Aunque parezca mentira, aún coexistimos con fantoches reaccionarios envueltos en banderitas.

¿Quién podía sospechar que veríamos a Felipe González exculpar las torturas de la dictadura de Franco o a Alfonso Guerra alabar los logros económicos de Pinochet?

Tampoco nos debería extrañar si fuésemos capaces de reparar en los intereses que defiende la pareja cuando se quitan las caretas. Esencialmente,  son beneficios  de sus amigos venezolanos que, “casualmente”, están instalados en lujosos inmuebles del madrileño barrio de Salamanca.

Si se piensa detenidamente, estas posturas de los antiguos popes del “socialismo obrero” no resultan vicisitudes  tan insólitas. En este maremágnum de teatralizaciones y poses  hallamos múltiples obras satíricas en la dramaturgia nacional.

Entre ellas se sitúa el desarrollo del juicio que todo lo tapa, el descubrimiento del banquero espía, la constatación de elecciones ganadas con doping financiero, el impúdico destape de los liberales económicos (Casado, Abascal, Aguirre…) a los que no se les conoce actividad económica que no mame de las arcas públicas.

En la obscena lista no puede faltar esa policía política al servicio de unos sinvergüenzas; un rey que antepone el derecho a la democracia porque ignora que sin democracia no hay derechos; unos  fiscales que afinan las demandas a gusto del consumidor o algunos jueces que fallan sentencias fallando a la sociedad.

También hay que incluir entre los dramas a un clérigo falangista que alardea de su ideología  insultando a las  víctimas que reposan humilladas al lado de su verdugo y a un gobierno nacido de la esperanza de cambio que se mece laxo bajo las sombras de sus incumplimientos.

Tantas y tantas cosas desazonadoras  que nos dan ganas de emular a Labordeta y chillar ¡A la mierda!

Y así, pasito a pasito hemos vuelto a llegar hasta el 8M. La jornada de lucha que se llevó a cabo el día 8 de Marzo del  año 2018 fue una explosión reivindicativa por parte de las mujeres.

El Gobierno del Partido Popular presidido por Mariano Rajoy no entendió nada, o si entendieron algo fueron incapaces de transmitir ninguna empatía por las demandas de las mujeres.

El registrador de Santa Pola tuvo el comportamiento que se esperaba de un ambiguo y decidió dejar pasar el tiempo para que todo se olvidara y las aguas retornaran a bajar mansas.

O sea, lo habitual, y como siempre se equivocó con su indolente dejadez.

Un año después el tsunami feminista amenaza con ahogar las melifluas “interpretaciones” de esa derecha medieval. PP y Ciudadanos se están viendo abocados a definirse políticamente obligados por la corriente integrista que asoma por su derecha ¡Vox está aquí! Y eso les aterroriza.

A populares y neoliberales se les está acabando el tiempo de nadar y guardar la ropa.

La demanda de  IGUALDAD ya es imparable, todavía no se han enterado en  la CEOE, en la Conferencia Episcopal o en el Palacio de la Zarzuela. Pero se pongan como se pongan la rueda no va a dejar de girar.

A Pablo Casado le pierde haber cursado una lastimosa carrera exprés y un master en Harvard- Aravaca. Su formación personal es tan deficiente como la académica.

El comodín del terrorismo hace tiempo que no les funciona y el de España se rompe por Cataluña está muy sobado por el juicio del “Procés” ¡Se acabaron las excusas! Faltan las soluciones.

La tan manoseada Constitución hoy cobra especial importancia. España se constituyó en un Estado Social y democrático de Derecho aunque nadie se lo crea.

Las Mujeres RECLAMAMOS ¡IGUALDAD!

La IGUALDAD ha dejado de ser una  petición para convertirse en una EXIGENCIA.

Las mujeres invisibles

En Roma han tenido lugar unas jornadas de trabajo encaminadas a encontrar soluciones a la lacra pederasta que envuelve a la corporación católica.

Durante las intervenciones han salido a la luz todo tipo de abusos cometidos por los curas con menores de ambos sexos.  También se han denunciado los delitos cometidos contra sus compañeras monjas y trabajadoras de conventos e instituciones.

Hubo una breve intervención de una mujer (Linda Ghisoni)  a la cual se le dio voz pero  no voto.  A Francisco I le debió parecer una desfachatez que - desde la tribuna de oradores -  las abusadas dieran la visión que las mujeres tienen de los abusadores ¡Donde vamos a llegar!

Las manifestaciones realizadas por el mandamás de la Iglesia Católica Apostólica y Romana explicitan con meridiana claridad la opinión que le merecen las mujeres, su lucha por los derechos como seres humanos y sobre todo el poco respeto que le merecen las ansias de igualdad que propugnan las mujeres.

El Papa considera que “todo feminismo acaba siendo un machismo con faldas”.

No podía ser más certero para definir la condición machista de unos señores que para violar niñas y niños, monjas y púberes diáconos  se levantan las sayas que usan. Por cierto, las faldas que usan los curas se  llaman sotanas.

No deberían sorprendernos las palabras de  Jorge Mario Bergoglio viendo la deriva que ha tomado su pontificado.  

Ya casi  nadie espera del jesuita gestos que lleven a modernizar una institución medieval tan caduca como los postulados que esgrime. Hay que padecer ataques severos de integrismo ultra católico para confiar que la jerarquía católica sea capaz de resolver ningún tipo de problema terrenal.  

La conclusión que han sacado al finalizar los sesudos trabajos en las comisiones y ponencias que han debatido podríamos resumirlo en:

A partir de ahora vamos a comunicar a la autoridad judicial pertinente los casos de abuso y los delitos contra la infancia que cometan los prelados, obispos, curas, religiosos y similares ¿Cómo?

¿Desde cuándo estaban exentos de denunciar los delitos que los que eran conocedores? 

Los señores con faldas ¿No son culpables de complicidad por encubrir a los delincuentes?

Se han oído - con más frecuencia de la deseable -  rumores acerca del colaboracionismo de Bergoglio con la dictadura militar argentina  siendo Provincial de la Orden de Jesús.

Se ha hablado incluso de sacerdotes detenidos por las denuncias puestas por Jorge Mario Bergoglio.  En otras ocasiones su  permisiva pasividad sirvió como fiel aliado a la dictadura militar asesina.

Estas incertidumbres acabaron provocando un parón en su carrera eclesiástica y una especie de destierro.  La losa del tiempo ocultó la sombra de la duda sobre la tendencia del jesuita a no reprobar la opresión de los uniformados aunque la incertidumbre todavía permanece.

Su beligerancia con el régimen asesino resulto más tenue que la que muestra con los movimientos feministas que luchan por la defensa de los derechos igualitarios de las mujeres.

Tampoco es de extrañar su comportamiento con las dictaduras si atendemos que históricamente los obispos han acompañado bajo palio a los capitostes del peor de los fascismos.

Desafortunadamente en la actualidad empieza a entrar en las instituciones españolas una formación política que niega la violencia de género y una de sus primeras medidas  ha sido solicitar al Gobierno de Andalucía  la relación de trabajadores con competencias en esa área ¿Con qué finalidad?

Es fácil imaginar las pretensiones que tiene al pedir esa lista un partido cuyo portavoz en Andalucía es un juez que fue condenado por prevaricación culposa. Seguro que no es para darles un premio.

El próximo 8 de marzo las mujeres demostrarán – una vez más - al jefe de los misóginos con sotanas y al partido heredero de la bandera con el pájaro que sus creencias excluyentes y vejatorias no tienen cabida en una sociedad justa e igualitaria.

Una y otra vez

El 15M resultó ser el punto de partida de un intento sorprendente para  buscar otra forma de hacer  política. O al menos eso era la teoría.

Aguirre, Villalobos, Aznar, Botella… y otros muchos insignes - vividores de la política - clamaron  contra las concentraciones, las asambleas, los debates. Las movilizaciones recibieron toda clase de críticas y descalificaciones.

Los apelativos de perros-flauta y anti-sistema eran utilizados despectivamente desde las filas de unos partidos políticos desvencijados y hundidos en estercoleros de corrupción.

Al mismo tiempo, los responsables de la llegada a la cumbre de cientos de delincuentes, seguían mirando hacia otro lado y trataban de demostrar su inocencia basando sus coartadas en el desconocimiento.

Personajes relevantes de la vida política, económica y social han protagonizado - y siguen protagonizando - un escandaloso desfile por la pasarela de los juzgados.

Unas no sabían porque había un jaguar en su garaje, otros ignoraban que los sobresueldos fueran ilegales, “emepuntorajoy” no sabe, no contesta y a otras les aparecían ranas por todas las partes de su charca particular.

Nadie sabía nada cuando fueron preguntados en sede judicial. Incluso utilizaron el amor marital para defender la incompetente ignorancia de la consorte de un delincuente e hija de un “inimputable” judicial.

A  la vez que se llevaban a cabo los mayores recortes del estado de bienestar, unos desaprensivos se llenaban los bolsillos con el dinero que tendría que haber ido destinado a educación, dependencia, sanidad o pensiones.

Expertos en vagancia y profesionales del “sanguijuelismo”  social - comúnmente conocidos con el nombre de políticos - estaban tan integrados en un sistema podrido que no percibieron el cambio de tendencia  hasta que este se puso en marcha.

La irrupción de Podemos en las instituciones causó un terremoto dentro del bipartidismo acomodado.

Tras la formación morada las élites económicas corrieron a inventar un antídoto y lo encontraron en Ciudadanos y en VOX.

El partido de Rivera ha transitado desde la “social-democracia” hasta el liberalismo recalcitrante. Por supuesto haciendo piruetas para  tratar de acomodarse en el ficticio “centro derecha moderada”.

En cambio Abascal y compañía han sido más osados, saliendo a cara descubierta y sin complejos, tratan de pescar en el rio revuelto que provocan las escaseces y las penurias.

Las posturas radicales que culpan de los males a los inmigrantes, a los diferentes, o a los disconformes  siempre han encontrado acomodo entre la población aturdida, y los desvergonzados se aprovechan de tales despropósitos.

Desde VOX vocean medidas retrógradas aludiendo a la salvación de la patria cuando todos sabemos que solo les preocupa poner a buen recaudo los intereses dinerarios  de sus amos.

No les importa que el precio a pagar sea un fuerte retroceso de libertades y la consiguiente disminución de derechos. Los derechos y libertades de Abascal y sus dueños están a buen recaudo.

No dudan los escindidos del PP en humillar a las mujeres y a las víctimas de la dictadura. Una de sus medidas estrella es la eliminación de la ley con la que se intenta proteger a las martirizadas por la violencia machista.

También pretenden eliminar la ley de la memoria histórica cuestionando la justa restitución de los daños causados por un delincuente culpable de delitos de lesa humanidad. En esas manos estaremos si no espabilamos.

Visto el panorama, ahora no parece el momento más adecuado para que Iñigo Errejón trate de resarcirse de su derrota en Vista Alegre II.

Tampoco lo es para ir  buscando venganza y anteponer al bien general sus egos de perdedor. No parece el momento adecuado para querer ser el gallo del corral podemita  al amparo de una vieja gloria rescatada entre la naftalina.

Resulta difícil  comprender hasta que punto Manuela e Iñigo detestan a Podemos. Carmena ya le había dado una sonora bofetada a Pablo Iglesias al despreciar las normas internas de un partido decisivo para su llegada a la alcaldía.

Ella aún no se ha enterado porque es alcaldesa y a estas alturas de la pelicula dudamos que se entere.

Los concejales de Podemos que la acompañan son la misma cara de la moneda. Tras alcanzar los cargos mediante Podemos, han traicionado el espíritu participativo del partido, otorgándose un estatus superior y fuera del control  de las bases. Carmena propone, sus cachorros disponen y los demás tienen que  asentir.

La excusa que esgrime Iñigo para justificar su comportamiento es el fracaso de Adelante Andalucía y la necesidad de hacer algo diferente.

Y lo que se le ocurre al “lumbrera política” es copiar a Teresa Rodríguez y ningunear al partido que les ha llevado hasta la línea de salida. Tanto la veterana como el doncel opinan que sin Podemos pueden llegar mejor a la línea de meta ¡Vamos que Podemos les resulta un lastre!

Naturalmente en el coro no faltan medios de comunicación que alaben el advenimiento del nene querido por los medios afines al PSOE felipista. A toda costa quieren la versión Zapatero 2.0 que representa Errejón.

Además no están solos, el defenestrado errejonista Sergio Pascual tejió una bochornosa red clientelar desde la Secretaría de Organización. Ahora la red antaño urdida, sale a la luz y se posiciona a favor de Iñigo, reclamando unidad aunque sea a costa de la coherencia.

Así encontramos pequeños reyezuelos de sus reinos de taifas que tratan de imitar a Teresa Rodríguez en su enfrentamiento con Pablo Iglesias.

Quieren hacerse fuertes en sus reductos aun a costa de la implantación nacional del partido. Buscan posiciones en clave regionalista, compitiendo con partidos nacionalistas en las diferentes autonomías.

Tristemente desde la Secretaría de Organización Nacional de Podemos no han sido capaces de verlo y por el momento no están sabiendo atajarlo.

A una señora de vuelta de todo y a un narcisista frustrado, no se les debería otorgar  la oportunidad de destrozar la opción política que necesitan más de cinco millones de votantes. Por mucho que la cadena SER, El País y Felipe González les jaleen.