Durante
el poco tiempo que llevo intentando compartir a través de reflexiones escritas
mis modestas deliberaciones, me he dado cuenta que lo más difícil es elegir el
tema acerca del cual me apetece opinar. La oferta diaria es tan variada, que la
elección resulta compleja.
En
esta ocasión podría verter mi opinión sobre la dejación de funciones de Ignacio
González, o tal vez acerca de la recuperación para la política activa de
Esperanza Aguirre, o quizás podía escribir de la postura de avestruz de Mariano
“El señor de los Hilillos” Rajoy, o de los resultados de las encuestas
interesadas en la manipulación del voto, o del anglosajón disfrazado de
afro-americano que habita en la White House,…o tal vez sea más provechoso
opinar sobre la lamentable clase política que nos atormenta. ¡Qué complicado!
Para
no dispersarme y quedarme tranquilo, voy a hacer pequeños apuntes sobre los
asuntos que me apetezcan.
Lo
de Ignacio González es la demostración palpable del estado de miseria en el que
nos movemos: Los poderes públicos tiene como una de sus funciones principales
“Cumplir y hacer cumplir la ley”. El amigo Nacho, según sus propias palabras,
fue sometido a un vergonzoso chantaje por parte de unos altos funcionarios de
policía. Los hechos sucedieron a finales del año 2011. Resumen: Una alta
instancia de las instituciones del Estado – Vicepresidente y posteriormente
Presidente de una Comunidad Autónoma – es violentada y NO lo pone en manos de
la Fiscalía ¿Por qué?, Pero más aún ¿Por qué no es procesado, cesado,
expulsado, reconvenido,… el personaje que sufre la extorsión y calla? ¡Algo tendrá que decir la autoridad
judicial oiga!
Debe
ser por el mismo motivo por el que se alabó al “Campechano” su decisión
de enviar a su hijo político a USA cuando
se enteró que sus actuaciones encerraban negocios turbios. Si la jefatura de la
Nación no está obligada a ser defensora de la legalidad, no lo va a ser un
pobre presidente de Comunidad Autónoma. Ya vamos entendiendo.
La
“Sexagenaria escapista” dejó la presidencia de la CA de Madrid por asuntos
personales. Se convirtió en anti-sistema al desobedecer las instrucciones de
los Agentes de Movilidad, y retorna a la primera línea de la vida política. No
sabemos muy bien si en “loor de multitudes”, o en “olor de la multitud” de
porquería que la acompaña en su gestión. Difícil discernir.
De
la catadura moral de la caterva política que padecemos un breve apunte:
El
pasado día 7 de marzo se llevaron a cabo en la ciudad de Zaragoza las XI
Jornadas Laicistas.
Como
fácilmente se deduce por el titulo de las jornadas, se pretende con estos actos
la separación de las instituciones civiles de las injerencias espurias de la
autoridad eclesiástica, Rouco y similares. Durante las Jornadas tuvieron lugar
diferentes ponencias y mesas de debate que ilustraban la situación de la
sociedad ante los poderes religiosos, la sumisión de los poderes públicos a la
curia, la venta que se está haciendo de la educación pública a los obispos,…
etc.
Una
de los actos constaba de la intervención de representantes políticos que
exponían sus ideas acerca del tema de las Jornadas: Laicidad del Estado.
Pues
bien, escuchando con atención a los representantes del consistorio zaragozano,
en la mesa estaban representadas las fuerzas que gobiernan el ayuntamiento,
tenían que estar de más la Jornadas Laicistas como acto reivindicativo. TODOS los representantes políticos se
manifestaron abiertamente laicistas, contrarios a la sumisión de los poderes
públicos a la autoridad eclesiástica, dispuestos a denunciar los acuerdos del Estado
español con la Santa Sede y lo más impactante, abiertamente contrarios a los
reglamentos municipales que contemplan la asistencia de la Corporación a actos
Religiosos. Naturalmente, salvo
excepciones, matizaron que eran posturas personales.
Si
sus aspiraciones personales no se ven satisfechas por la trayectoria de su partido
¿Cuál es el motivo por el que, legislatura tras legislatura, ceden sus convicciones
en aras de las propuestas del partido? Debe de ser que si no gustan esos principios
tienen otros de repuesto.
Tan
sólo 24 horas más tarde de esas manifestaciones, de marcado tinte conciliador
con el Laicismo, el cabeza de lista al
Ayuntamiento de Zaragoza señor Perez Anadón acudía a actos religiosos en su
condición de representante del Consistorio. ¡Qué pronto aparcan sus ideologías!
Lo
más probable es que se hayan dado cuenta del frio que hace fuera de los
despachos del Ayuntamiento y lo poco que molesta el Cierzo dentro del coche
oficial. Esa es la representación política que soportamos y gustosamente
admitimos ¡País!
No hay comentarios:
Publicar un comentario